【土地大辩论】26个关注基层住屋及环团发联署　促政府保卫郊野

为期五个月的土地大辩论于今年4 月底展开，18个土地选项中包括发展郊野公园边陲地带。
多个关注基层住屋及环保团体今日（16日）发表联合声明，指出住屋需求与保卫郊野地并非处于对立面，要求政府善用土地资源，包括优先规划棕地、粉岭高尔夫球场兴建公营房屋。

十三个关注基层团体及十三个环保团体首次发表联合声明，表达“住屋郊野不对立”的立场。有份联署的葵涌㓥房居民大联盟成员丘梓蕙指出，土地供应并非住屋问题的唯一成因，而是土地和房屋资源分配不公所致，包括少数人占用面积达172公顷的粉岭高球场、公屋供应低于目标等，质疑政府将矛盾直指郊野边陲地是转移视线。

基层珍惜郊野地　倾向先发展其他选项

她续指与基层街坊对发展郊野公园边陲地亦有保留，即使他们现时的居住环境差，但郊野公园是仅有的免费娱乐，又以居于葵涌㓥房的街坊为例，附近的城门水塘已成为他们晨运及假日好去处，“系难得唔需要洗钱就可以享用的珍贵资源。”

此外，不论填海抑或是郊野地，发展年期最少需要10年，基层街坊直言无法等待这么久，更希望政府提供短期的土地供应。

自然资源只会不断被牺牲

绿色和平项目主任朱江批评政府再三将基层住屋与郊野边陲地放在对立面，但实际上两者同样重要。他解释根据2026 年的建屋目标，未来只需要49公顷用地便可满足公营房屋的供应，单是未被纳入规划、约723公顷的棕地已可满足房屋需求。

朱江续指自然生态一旦受到破坏，后果不能逆转，促请政府优先使用其他土地，而非舍易取难，发展受法例保护的郊野公园，“如果唔解决政府规划失当的问题，自然资源只会不断被牺牲。”