【土地大辩论】黄远辉:开发郊野公园属“伪命题” 咨询限边陲地
撰文: 黄伟超
出版:更新:
“土地大辩论”展开两星期,土地供应专责小组已收到逾8000份由绿色和平发起的网上联署反对开发郊野公园意见书,惟有关意见书内容几乎一式一样,据悉很大机会被视作大量复制及样板意见书,或将要“另类处理”,令这批意见书仅供“参考”。
土地供应专责小组主席黄远辉接受《香港01》访问时指出,他本人及小组成员不会DQ任何咨询期内收集的意见,现时收到的一些大量样板“参考”意见,仍会交由小组委托的调查机构处理,是否列为“参考”,会由机构作出专业判断。
根据土地供应专责小组的咨询文件,建议发展的是郊野公园“边陲地带”,而非郊野公园整个部分。黄远辉重申,郊野公园边陲地带的土地是18个土地选项中,唯一有指明只可建公屋及老人院舍等的非地产等公共用途;同时亦清楚表明一定要是生态价值不高的地带,目前民间有声音指责小组要在咨询触及整个郊野公园发展,以及为此而铺路的说法,完全是不成立的。
小组不会DQ任何意见
为期5个月的土地供应咨询于4月26日开始,近日不少组织及智库均已表明立场及提出建议,小组日前开会时,亦已得悉绿色和平发起的“善用棕地,放过自然郊野”网上联署行动,此行动已递交超过8,000份网上信件。联署的信件可于团体的网站填写,内容主要是表达要求优先发展棕地、反对发展郊野公园的立场。
土地供应小组主席黄远辉接受《香港01》访问时表示,小组欢迎任何组织及人士提交意见,并且持开放态度,并不会筛走或删除收到的意见,“小组无想过DQ任何建议。”
不过,他指小组已委托由白景祟教授领导的香港大学社会科学研究中心,负责处理今次咨询收集得到的意见,他们会作独立专业分析,处理一些大量样板答案的复制意见书。而他亦表明,现时收到绿色和平的逾8000多份网上意见书,确实存在涉嫌复制的问题。