教师涉奸醉娃案　被告辩称事主答应上他家　免露骨未讲明“做爱”

男教师涉嫌强奸醉酒幼稚园女教师案续审，男教师今（11日）出庭自辩。他指当晚首次见事主X，已对她有好感，他有借机揽她的腰，X都没有抗拒，又指X没有喝醉，他亦有问X要否上他家以看是否有“下场”，为免太露骨，故未讲明“做爱”，但相信事主明白而她亦答应，之后两人有拥抱湿吻。他坦言当晚只想与X发生一夜情，故醒来发现X不在家亦没有打算找她。

被告邓庚涛自辩称，自幼父母已离异，他与妹妹同住，中五毕业于职训局进修，其后在港修读海外运动管理学，案发时于教育大学读教育文凭课程，主修体育及数学科。

指事主并没有喝醉

被告指，案发当晚与事主X首次会面，他与X当晚长时间坐在一起，他形容当时两人“坐得好埋，膊头贴埋”，大部份时间他都将手放在X腰间，但X并没有表现抗拒，二人又玩猜枚及骰盅等游戏，X因玩输而喝了2至3杯啤酒，但非X所指喝掉5至6杯啤酒。被告又指从没迫X饮酒，X亦没有喝醉，也没有醉至站不稳及语无伦次。

问事主上家与否试探“下场”机会

被告坦认当晚已对X有好感，与X玩了约1至2小时后，终开口问X:“返我屋企好唔好。”X当时答应。辩方追问被告为何如此问X，他解释称，因为大家玩得兴起，又对对方有好感，而他亦感受到X对他有好感，故想：“返屋企睇吓会唔会有下场。”经大状追问下，被告直言口中的“下场”是指发生性行为。辩方问他“点解唔直接问，返我屋企同我做爱？”被告闻言后笑称：“唔系唔可以，但唔会讲到咁露骨。”而他亦相信X得知他有意与她性交。

性交期间亦有对话

被告指，二人回家后，X挨在被告的膊头上，二人亦有拥抱及湿吻，互相抚摸下体，继而入房上床及互脱衣服。被告指X问他有没有避孕套，他便在房间及大厅找，但并未寻获，之后两人继续湿吻，并开始性交，15至20分钟后，被告向X表示：“我要射啦。”X便叫他：“唔好射入面。”故被告最终在X上半身射精。

弄脏事主脸有帮忙清洁

当X尝试用被子抺面，他才知射精到X面上，并用纸巾帮X清洁。被告又指，事后床单并没有血，醒来虽然发现X走了，但觉得没有必要联络X，因为一心只打算与X一夜情。

被告邓庚涛，28岁，否认于2014年9月27日，在筲箕湾一单位强奸女事主X。

案件编号：HCCC437/2016