教师涉奸醉娃案　辩方指事主与被告“脚贴脚”　称是处女为博同情

28岁男教师疑强奸醉酒幼稚园女教师一案于高院续审，辩方今（10日）续对事主X作盘问，并指事主当晚与男教师玩得十分投契，当时穿短裤的被告，与穿连身裙的事主更曾“脚贴脚”地坐，表现亲密。辩方又指，X作供时不断突出她是处女，只是想博同情，X一概否认。

事主向朋友倾诉时未提强奸

女事主X在接受盘问时大哭，又称她案发后只想“收埋自己”，因为不想朋友内疚，没有诉说事件。被问及事后为何不告诉家人被强奸一事，X痛哭指怕家人担心，一直向家人稳瞒事件，直言：“唔敢想像屋企人知会点。”

辩方律师续指，友人Y案发后翌日问她当天发生甚么事，但她未有用上强奸一词去形容事件，X同意，但她补充指，她有向Y表示不自愿与被告发生性行为。

指事主与被告曾互相触对方大腿

辩方则向X说出事件的另一版本，指案发当晚，X玩得非常投入，与被告玩得投契，两人又坐得很近，被告亦有揽她腰及背部，二人有亲密的接触。辩方又指，被告当晚身穿短裤，X则穿连身裙，二人“脚贴脚”，互相用手触及大家的大腿，整个过程X都清醒，惟X痛哭地逐一否认。

辩方称被告曾用纸巾为事主清洁

辩方又指，被告曾问X返他家好不好，只是在K房内声量太大及受酒精影响，X才听不到，惟X不同意。辩方续指，二人当晚有互相爱抚，X因为不想被告在她体内射精，故被告最终在X脸上射精，之后亦用纸巾为X清洁，X再次哭著逐一否认。

指事主只是后悔一夜情

辩方指，X因为要向男友交代，才会讹称被奸，又因为后悔与被告一夜情才会指称被告强奸，X否认。辩方质疑，如X被人强奸及受惊，她事后不可能入睡，惟X解释指她当时仍感头晕，故能睡著。

辩方又呈上案发当晚X与被告的合照，相中X手在被告大腿上，X则哭著解释指：“我唔知系佢定佢朋友攞我只手喺佢大脾上。”她又解释，因情绪不稳，事隔一年多最终仍决定鼓起勇气报警。

被告邓庚涛否认于2014年9月27日，在筲箕湾一单位强奸女事主X。

案件编号：HCCC437/2016