【一地两检覆核案】5申请人称各有论点拒分案 暂定9或10月作聆讯
《广深港高铁(一地两检)条例》早前在立法会通过并正式刊宪成为香港法例。继前日青年新政梁颂恒及社民连梁国雄之后， “长洲覆核王”郭卓坚、新民主同盟成员古俊轩及社工吕智恒亦相继入禀高等法院申请司法覆核。案件今（9日）于高院作指示聆讯。政府代表以节省时间及公帑为由，要求先听取社工吕智恒的申请，其余4案则暂缓处理，并透露会找来熟悉内地法的专家作供。法官押后作书面指示。而双方律师亦暂定可在9或10月作聆讯。
李柱铭指本案对香港影响深远
代表社工吕智恒的资深大律师李柱铭，今要求政府一方透露内地法律专家作供的范畴，及将争议的重点，否则未能妥当准备。李强调本案对香港非常重要，影响深远，故有多名申请人作出申请。他又批评香港政府应站在市民一方抗衡中央政府，惟港府却与市民对立。他指自己未能代表所有香港市民，故反对政府代表以节省时间及公帑为由，暂缓处理其余4案。
余下申请人称各有论点
代表新民主同盟成员古俊轩的大状伍中彦，亦指出5宗申请的法律争拗涉不同的基本法条文，故不认为有所重复。而正申请法援的梁颂恒则亲自上庭陈辞，并指出立法会的立法原则是不能抵触基本法，而港府亦没有法律基础去割让本法司法权。
政府指通车在即想尽快处理
代表港府的资深大律师余若海则指，港深高铁快将通车，故要求法庭尽快处理本案。法官将押后作书面指示。控辩双方律师又暂定了两个审讯日期，分别是9月5至6日，以及10月30至31日，但确实日期仍有待司法机构的行政部门商讨。
梁国雄庭外批评政府一方以节省时间及公帑为由，要求暂缓其他申请的做法，令人厌恶及不安，有如教法官行事，而大律师公会已多次发言指一地两检法案不合法，虽然其他市民没有申请，但可能都听取了大律师公会意见后，想知道政府有否违反基本法。
案件编号：HCAL1160、1164、1165、1171、1178/2018