斩港大两古树被质疑未依足程序　发展局撑决定正确、专业　

香港大学邓志昂楼前两棵80年树龄的细叶榕树，上月被斩，引起地区人士反弹。《香港01》早前报道 ，发展局称曾邀请专责处理树木管理的城市林务咨询小组专家实地考察，惟18人的专家组之中，到访港大作评估的专家只有3人，到场专家亦没有带备“风险评估表格”，就决定斩树。
有立法会议员质疑，当局事前就两棵古树的风险评估工作粗疏。发展局今（27日）回复指，负责覆检及现场验证的地政总署树木组人员，共有4名，均具备树艺资历。基于古树的生长环境及内部腐烂状况等，认为巩固矮墙结构及增强免疫力的措施，并不可行，强调移除树木的决定是“正确及专业”。

地政总署树木组人员共4人　均具备树艺资历

地政总署决定于5月20日移除香港大学邓志昂楼的两棵树龄逾80载的细叶榕，惹来社会反弹。发展局回复民主党立法会议员许智峰的质询时，指出自2015年起，地政总署树木保养承办商的合资格树艺师，每6个月会为两棵古树作风险评估，包括修剪以减轻树冠负重，及移除受真菌感染部位。地政总署收到报告后亦会覆检及现场验证，亦曾用仪器为其中一棵树作阻力测试钻探，另一棵因位置所限，未能测试。

局方又表示，地政总署树木组人员共4人，均具备树艺资历，包括国际树木学会注册树艺师、国际树木学会树木风险评估资格等，及有逾十年的树木评估及护养经验。局方更强调，其中一位资深树木管理人员，拥有英国树艺及城市林务科学硕士学位，及20多年的树木管理经验。

发展局：古树生长环境不理想　治疗成效极微

发展局指，地政总署于去年12月提出移除树木建议后，树木办的注册树艺师亦到场视察。由于般咸道的两棵古树生长环境“并不理想”，有一般根系被行人路及道路面覆盖，另一部分则被邓志昂楼矮墙阻隔，土壤改善不能直接处理树木变差。此外，两树的枝干旧切口，其自行修复失败和内部腐烂情况，即使增强免疫力，成效亦极微。

局方又指，般咸道的行人道非常狭窄，加上树根已缠绕相邻矮墙的墙身，认为巩固矮墙结构的建议，“技术上并不可行”。局方强调，树木风险评估经多人覆检，加上墙身明显向般咸道方向倾斜，倒塌危险甚高，又谓“树木倒塌并无先兆，途人及车辆难以躲避。”故必须移除高危树木，更指该次决定是“正确及专业”。