叶建源：以收生人数作评核指标　自资专上院校或爆杀校潮

检讨自资专上教育专责小组今日（25日）发表咨询文件，提出十项初步建议，当中包括重新定位副学士及高级文凭课程，以及建议政府应制定清晰政策，规定经过一段合理试办期，但发展情况和院校自身能力仍逊于原计划的营办机构取消注册。
教育界立法会议员叶建源回应指，如果当局单以收生人数作为指标，未来可能会引致杀校危机。然而，有自资院校不担心制度会引起杀校潮，但强调当局不应以收生人数作为衡量院校的标准，而是以教学质素决定。

由前运房局局长、教育大学公共行政学研究讲座教授张炳良担任主席的检讨自资专上教育专责小组，今日（25日）公布咨询文件，初步建议保留现行副学位双轨制，但需为高级文凭和副学士资历重新定位，使两者之间有明显区分。

其次，小组建议当局制定一套清晰的政策，规定经过一段合理试办期，但发展情况和院校自身能力仍逊于原计划的营办机构取消注册，以确保院校有能力提供达到适当水平的自资专上课程。

部份院校收生不足　新建议或引致杀校

对于上述建议，教育界立法会议员叶建源认为，由于人口下跌，目前部分院校已出现收生不足的情况，如果当局取消注册机制的指标包含收生人数，未来可能会引致杀校危机。他强调，相关政策要从长计议，首先要从学生利益角度出发，其次需要确保院校多样性。

叶建源又表示，政府过去交由市场发展自资专上教育，惟目前中学毕业生人数下跌，导致自资院校收生困难；同时，副学士的价值备受质疑，而小组今日提出将自资本地副学位，以及自资学士学位课程的院校纳入同一规管架构是突破。

自资院校：应以教学质素定“生死”

宏恩基督教学院校长崔康常回应指，欢迎小组的整体方向，并认同咨询文件中营办机构取消注册机制的建议。他强调，不担心相关制度会引起杀校潮，但期望检讨小组不应以收生人数作为衡量院校的标准，而是以教学质素决定。

香港公开大学对于小组进行公众咨询表示欢迎及支持，校长黄玉山认为，政府应该对自资院校给予直接经常性资助，区分教资会资助院校与自资院校的角色，以及缔造更公平的竞争环境。

黄玉山解释，自资院校因应政府需要增加专上教育学位而生，然而由于发展较教资会资助院校迟，而且没有得到政府的直接津贴，因而在营办及招生方面都相对较困难。他又说，教资会资助院校可专注于提供公帑资助的高等教育，以及进行学术研究工作，而自资院校专注提供实用性和专业性的课程，以达致两者“角色分工”。

明爱专上学院表示欢迎自资专上教育专责小组，确认自资专上院校在社会上的重要角式，特别是培训社会有急切需求的专业人才，以及协助很多家庭中第一代大专生进修及向上流动的抱负；又表示，同意专责小组提出的可持续发展方向，自资院校与公营大学课程应是互补，而非补助角式。明爱专上学院促请政府考虑专责小组有关支援自资专上院校的建议措施，用好这几年的机遇，落实进一步提升自资专上院校课程质素。