官引佛洛伊德名句　斥兽父无视女儿痛苦　终身监禁不为过

曾明言想判被告终身监禁的法官潘敏琦，在判刑时花上近半小时解释，未有证据显示被告重犯机会高，最终只判他有期徒刑21年。潘官直言，以被告所干犯的罪行，要他一生坐牢也不为过。

在孩童时期，我不能想像还有什么需要比父亲的保护更强烈

而本案亦有极具严重性，受害人受害时仅5至8岁，极为年幼，而且事件持续3年，非单一事件，被告更拍下照片及无用安全措施，案情更透露女童拒绝就范的话就会没饭吃或遭被告打。又指被告虽有煮饭给女儿及送女儿返学，但当中并无关爱，他更视女儿为负累。被告曾在女儿七岁生日时买蛋糕给女儿，但之后即再侵犯女儿。

“天良尽丧，骇人听闻”

潘官指出，年幼的儿童获家人的照料和关爱，是他们应有的基本权利，因为他们的生活都是受到父母的安排。她指大部份的父母都能做到，但被告却没有做到。

潘官指她早前看到有关野猪的纪录片，显示动物都会竭尽所能，保护孩子，直指被告对女儿所作的行为可谓“天良尽丧，骇人听闻”，破坏社会对父母的信任。

惟被告还指女儿诬告，又指女儿不知结识了甚么人，更怀疑女儿与同母异父的兄长有关系等，想用尽谎言，推卸责任。

以被告的罪行，判处一世坐牢也不为过

潘官指，法庭有保护孩子的责任，又指被告至今仍无悔意及砌辞争辩是恬不知耻，在女儿伤口上洒盐，并指这些行为，在任何历史和国度中都无法容忍，并形容被告是社会的渣滓。

虽然法官直言，以被告的罪行，“判处一世坐牢也不为过”，但她也参考过案例，重犯机会高是判以终身的考虑因素，受害人所受的伤痛在这情况下，非最大考虑因素，故认为在这情况下，判有期徒刑较合适。

她考虑整体案情后，判被告各强奸罪入狱12年，制作儿童色情物品罪各入狱2年，考虑整体刑期，全部罪行共须服刑21年。