【土地大辩论】谭凯邦批选项面积被“打折”　质疑误导公众

土地供应专责小组展开第二阶段公众参与活动，今日（26日）起设巡回展览。环保触觉义务总干事谭凯邦今日到马鞍山新港城地场抗议，批评问卷将部分土地选项的可提供面积“打折”，市民必须选择多个选项才可满足1,200公顷需求，质疑问卷具前设，甚至误导公众。他又指，问卷无提及发展成本，市民无从得知发展代价。

各选项可提供面积被“打折”

谭凯邦重申，香港须解决房屋问题，而非土地供应。对于短中期及中长期的土地选项，于问卷中以15%及30%计算土地供应面积，谭凯邦直斥不合理。他解释，经计算后，私人游乐场地契约用地于短中期只可提供60公顷土地，批评计算“不科学”，“只要收返成个粉岭高球场，都已经有170公顷！点止60公顷？”

他又指，由于选项的可提供面积已“打折”，市民必须选择多个土地选项才可满足1,200公顷需求。

无提及发展成本

谭又指，问卷无提及发展成本，只强调可提供的土地面积，市民无从得知发展代价。他强调只要政府在租约届满后收回粉岭高球场，球场并不需要发展成本，但填海成本极高，花费数亿元却只得几十公顷用地。他指出维港以外填海只有一个选项，并无将分开个别选址，市民难以作出选择。

他表示，问卷多次强调本港未来面对1,200公顷的土地短缺，惟未有解释清楚数字的计算方法。他重申，只要政府减少外来人口，未来的土地短缺可由1,200公顷减至150公顷。