【虐女案】女童母被问曾否与他人性交　支吾以对说：唔记得

7岁女童疑遭母亲疏忽照顾饿至脑受创，其父母又涉误导警员等而被控妨碍司法公正案续审，女被告今(16日)接受她的前夫，即男被告的律师盘问，并被问起她是否忠贞的妻子，未与男被告离婚前，是否曾与他人性交，女被告即激动自认好太太，好忠诚，强调与一对幼子女是与男被告所生的，惟后来又说对性关系的事“唔记得”。

女被告自认好太太

女被告王荣汶今已是第三天作供。代表男被告凌耀忠的大状开始作盘问，并问女被告是否贞忠的妻子，女被告即说：“我自己觉得我系好太太，已经尽力去做，照顾一对孖女同仔，我梗系忠诚啦。”

主动补充性关系问题

惟大状续问她自与男被告结婚直至离婚期间，有否和其他人性交或有性关系时，她说：“我冇……呀…...呢啲性关系唔性关系，我冇，我都唔系好记得……系冇嘅。”她又一度称不舒服要休庭，之后主动向大状补充说有关性行为的问题，并说：“我唔知道，我唔记得，我谂唔起，我冇印象。”但她坚称男被告是女童及幼子的生父。

认与女童少接触

大状又问她是否一名好妈妈，女被告答“是”，大状再问她对本案所涉的女童是否也是好妈妈时，女被告说：“我唔知你哋点认为。”但承认与女童少接触，又谓女童不喜欢她。

律师又问女被告的父亲是否仍健在，女被告即称为要赚钱为生病的爸爸治病， 于是偷渡来港，后来被捕入狱。她更突然在庭上大哭说：“因为坐监，我好无奈......阿爸咁就死咗啦......连阿爸最后一面都见唔到。”

爆男被告假装有精神病

女被告因为不满大状多次重复追问家人及离婚的事，质疑“我哋依家唔系赶时间咩？”惟法官此时插道：“我们不赶时间”，但却好奇大状的问题与本案有何关系，律师说因女被告自辩时曾指控男被告有女朋友。

女被告又说男被告一向无精神病，案发当晚曾向她说会假装患有精神病，因这样警察便不会告他，就算被起诉，也会因他有病而获判无罪。

否认未告知男被告女童何时生

律师续指女被告曾自称在内地拥有及打理幼稚园，女被告否认说过。律师又指女被告怀著女童时，曾著被告不要上来内地探望，又没告诉男被告女童会何时生，女被告否认，并称“有用手指喺度计。”

声称遭男被告打至内伤

女被告又补充说，她在2015年3月第一次被男被告虐打，更被打至内伤，“好痛、身体瘀晒，上气不接下气，被扯头扯到透唔到气”；大状问她是否曾报警或告诉社工，女被告说：“我（当时）谂佢唔会再打我架。”其后又改口说：“有间中话畀社工知。”之后又说被打时，奶奶及子女都在场。聆讯明天继续。

女被告王荣汶（42岁）及男被告凌耀忠（52岁），二人均报称无业。女被告被控一项残暴对待儿童罪，另二人同被控一项企图误导相关人员并涉妨碍司法公正罪。控罪指女被告于2015年4月至7月，疏忽照顾她7岁的女儿；两被告同被控于同年7至9月，误导医生、社工及警员等有关她们女儿的状况。

案件编号：HCCC76/2017