【土地大辩论】三代规划署长称棕土难发展 陈剑青：讲风凉话
撰文： 王洁恩
出版：更新：
“土地大辩论”展开逾半个月，三名前规划署署长长凌嘉勤、梁焯辉及潘国城日前接受团结香港基金访问表示，棕地欠缺配套设施，对发展棕地有保留，又称不少棕地具作业用途，若要全部取缔，便要开发绿化地。本土研究陈剑青表示，前署长们过去不单无就棕地发展做好规划，现时更大谈“风凉话”，令他非常愤怒。他又指，政府过去不断动员为个别选项造势，认为大辩论已沦为“公关show”，阻碍真正的讨论。
轰署长无对棕地作规划
陈剑青表示，棕地问题源于过去规划失误，惟现时三名前规划署署长却直言棕地难发展，令他非常愤怒，“好似想讲到唔关佢地事咁，但问题正正于他们在任期间造成，如横洲黑幕、棕地执法问题等。”
他又指，若担心发展棕地后令棕地扩张，反问为何前署长于在任期间，为何不将棕土冻结，或收回土地修复。
【土地大辩论】邬满海：公私营合作是双赢 须确保补地价公正公平【土地大辩论】18个选项以外 发展摩天大厦、迪士尼空地都可行？【土地大辩论】议员倡屯门内河码头地建住宅 黄远辉感兴趣【土地大辩论】土地小组提郊野公园边陲建屋 黄大仙街坊斥无良心
反指政府为农地提供基建
他强调，棕地并非零碎难开发，又指过去找到不少棕地的面积达2公顷以上。对于前署长们称棕地欠缺配套设施，他直言：“地产商囤积的农地，都系无路无基建，100%系生地，政府都肯出公帑帮佢铺桥搭路，为何棕土就缩沙？”
恐大辩论沦为“公关show”
他直言，整个“大地大辩论”沦为“公关show”，政府不停大规模动员发声，只为推填海或公私营合作农地，无助解决房屋问题，他批评：“都唔知教育定洗脑！”
他估计，棕土涉及乡仕利益，亦可能有违大湾区、马料水等的策略性规划布局，故政府不敢大规模发展棕地。他强调：“政府只想解决发展商问题，而非市民的房屋问题。”