【石棺藏尸案】主控质疑常人不谈杀人弃尸　首被告：我哋唔正常啰

荃湾Dan6工厦石屎藏尸案续审，首被告曾祥欣接受主控官盘问，期间曾自认为人不诚实，更常用他的撒谎“技能”揾钱，平日爱“呃呃氹氹”，至包养小草及被告们等人月花4万，仍从未交税。惟主控官不禁问，正常人不会如他们般谈杀人弃尸等事时，曾说：“你咁讲，我哋系一班唔正常嘅人啰。”

直认从未交税

控方下午开始盘问，并多番质疑曾祥欣的诚信。控方指，案发时26岁的曾祥欣经常向人声称涉案工厦单位由自己购入，惟其实只是租的，曾祥欣直认说谎。主控官指，他向次及第三被告及小草提供食宿，每月开支约为4万，并问他钱从何来？他解释是做中介及网上二手买卖。主控又问他是否从未交税，他直认不讳，但当主控官问他会否觉得有收入却不交税是不诚实时，他则指他不用交薪俸税，曾说：“唔系做嘢个啲，所以唔需要交税啫”。

主控官指，他曾承认自己是个靠“呃呃氹氹”维生的人，是否指不诚实地揾钱，曾坦言“我承认系”。主控直指，他是靠氹人借钱，从中取走大部份维生的，曾则反驳，他在过程中有向他们解释是用作投资。

曾直认用撒谎“技能”揾钱

李官又问曾，有否关于投资的文件？他称，曾经有，又指死者透过该笔钱炒孖展及窝轮后赚钱，并给予回报客人。主控问曾，认不认同他（曾）是个不诚实的人，曾直认为人不诚实，又认同是个擅长撒谎的人，并会使用这个“技能”尽可能揾钱。

盘问下认“唔正常”

盘问下，曾又否认与死者有金钱争拗，并强调只是纠纷。主控官指出，曾在案发时欠下死者500万元，故才会频频向曾致电追债，惟曾否认，又指从没欠死者钱。主控又指，他相约死者到酒吧聊天时，一早有计划在死者饮品“加料”，整晕死者并扑晕他打劫，惟曾否认。主控官续指：“正常人唔会讲杀人、扑晕及弃尸等”，曾则反驳说：“你咁讲，我哋系一班唔正常嘅人啰。”

承认“冧”的其中一个意思解杀人

主控再问他，“冧”有杀人的意思，曾起初指“个个人睇呢个字都唔同”，但之后亦承认杀人是其中一个意思。

聆讯明续，控方将继续盘问曾祥欣。

3名男被告曾祥欣（26岁）、刘锡豪（21岁）及张善恒（23岁），报称无业，被控于2016年3月4日在荃湾灰窰角街DAN6的工厦9D单位内，谋杀男子张万里（28岁）。

案件编号：HCCC459/2016