支联会主席何俊仁叹本土冲击：就算华叔在世　六四晚会仍分裂

鲁迅曾说：“地上本没有路，走的人多了，也便成了路。”过去27年，支联会走过的路始终如一，但伴行者近年不增反减，甚至有人另辟蹊径寻新路。
面对本土思潮冒起，以及学联退出的双重夹击，支联会似乎已走到改变的十字路口。外界对支联会以至“六四晚会”的求变声音，愈来愈响亮，到底今年维园能否依旧遍地烛光呢？
支联会主席何俊仁接受《香港01》专访时说，绝不为迎合本土派而更改任何纲领，坦言早料与学联分道扬镳。他又认为，即使支联会创会主席司徒华仍然在世，亦难阻今天的分裂局面。

1989年5月21日，8号风球高悬，百万市民冒雨参加大游行，支联会顺势成立。近27个寒暑过去，支联会历尽风雨，成功顶住内地政权打压，却敌不过本土思潮冒起。与支联会并肩作战27载的专上学生联会（学联）近日决定正式退会，外界不免担心支联会后继无人，平反六四等目标再难薪火相传。

支联会外的人求变心切，但身处漩涡中的何俊仁，对此不以为然：“学联并不代表所有年轻人，我们即管看看，今年六四晚会还有多少年轻人会来。”他透露，自3月底有传媒报道指，学联打算另起炉灶举办六四晚会时，就预料双方可能有分道扬镳的一天，虽然他乐意与学生代表沟通，商讨未来会否合办晚会，但相信作用不大，“有些人不是在讲道理，有些事情需要他们慢慢觉悟。”

本土派非传承六四精神

需觉悟的是哪一方，当下未能揭盅。何俊仁多番强调，六四晚会遍地开花，并不会令支联会支持者流失，因为无论是学联还是本土派，他们举办晚会的初衷，都与支联会不同。何俊仁深信，他们只借六四议题探讨本土问题，并非真正关心六四或哀悼六四死难者，更遑论承传六四精神。

何俊仁不担心集会人数下跌，支联会五大纲领亦会“企硬”坚守，即使纲领之一的“建设民主中国”近年屡遭抨击，惟何俊仁再三强调，支联会绝不为迎合任何人而更改纲领，又形容要求支联会更改纲领的人士根本是“走董建华路线”，因担心得罪权贵而找借口避谈“中国”。

他激动地反问，“你们不敢做都算了，为何还要反对甚至批评我们去做？”

谈到支联会，不得不提创会主席司徒华。华叔生前出席最后一场六四晚会，曾经在台上道：“只要活着一天，我都会和大家手牵手、肩并肩，走到目的地。”这段发言曾经撼动人心，但人心会变，距今五年，我城光景不再。

晚会人数非控制范围

“这肯定不是华叔所乐见的，但我相信，就算是华叔在世，也难以避免，只能顺其自然地任其发展。”何俊仁语带无奈，又带点愤慨道：“由本土思潮而引发的分裂和争议，归根究底是被共产党逼到萌芽，随后又在梁振英制造的土壤中滋长。”

尽管如此，何俊仁仍对支联会前景感到乐观，“在这种情况下，支联会每年仍可凝聚一股不小的力量，这本身就是人类的历史纪录，如果今年六四晚会可以有10多万人出席，我都不知道会有多开心。”然而，近年维园烛光减少是不争事实，何俊仁惟有抛下一句补充：“人数历年来有高有低，不在我们的控制范围”。

晚会出席人数高低，何俊仁无法控制，但六四晚会形式，以至支联会的风格，难道没半点改变空间？绰号“铁头仁”的他斩钉截铁表示，支联会只会沿用自己的方法，去延续旧有的传统活动，如每年六四前夕的放风筝、长跑和大游行等。他坚信，这才是传承。

你想看更多精彩的深度文章吗？请购买今期《香港01》周报，或点击此处：成为我们的订户。