【砍联计划】学联新庄拟重写会章　不排除普选秘书长

两年前的学联（香港专上学生联会），在广场上呼风唤雨，雨伞运动爆发初期，有力号令数以万计的群众为他们冲锋陷阵。两年过去，学联经历退联风波，目前只余下4间院校，影响力亦逐渐消散。学联本月初正式换届，新任代表会主席、中大政治与行政学系二年级学生黄健朗扛下这个重担子。他接受访问时透露，已与新庄成员达成共识，将邀请已“退联”院校及其他大专院校，齐齐将学联“砍掉重练”，合力重写会章，正考虑重组架构、停收会费，甚至普选秘书长，望能吸引众多院校重新“入联”。来自澳门的他认为，面对中国共产党的动员力、影响力，即使香港社运人数远超澳门，反抗力量也未够本钱分裂，重新建构新沟通平台，肯定是香港学界的优先目标。

经历“退联”风波后，学联成员由高峰期的八间大专院校，跌至目前只剩下中文大学、科技大学、岭南大学及树仁大学四间大专院校，改革实在急不可待。黄健朗透露，新一届代表会成员已有共识，同意于来年重写会章，并会邀请已“退联”的香港大学、理工大学、浸会大学及城市大学，以及从未“入联”的大专院校，合力将学联“砍掉重练”。至于如何改革，黄健朗强调是“超级open-minded（开放态度）”，并无任何前设：“架构、运作也可以改。（记：普选秘书长？）当然有得倾。”

现时秘书长的职能，主要是执行由各院校代表组成的常委会所作决定，“若继续维持秘书长现有职能，个人认为没有普选的必要。”惟若其职能被改为“领导学界”，又或“代表整个学界”，“那就可能要想想其他（秘书长）产生方法。”此外，免收会费、以至其他学联制度及会章上的不足之处，甚至改名，均可讨论，“不排除（改名）叫香港本土学联（亦可）。”各大参与讨论的院校达成共识后，便能将方案交予院校公投，让学生决定是否“入联”。

学联能真正结合院校力量　非WhatsApp群组可比

社运圈常言道：“兄弟爬山，各自努力。”现时退联的院校也可以“各自努力”，为何认定各大专院校学生必须重构新平台，才能发挥影响力？曾任中大学生会常务干事的黄健朗解释，较早前学联中人要私底下向其他人收风，才得悉港大罢课。近期城大停办社工副学士课程，作为学联代表会主席的他，竟是透过网媒报道才得悉有学生举办罢课集会，“或者大家觉得，自己有SU（学生会）都得啦，但你真正走入制度，才能体会（学联）必要性……要有恒常沟通，很微妙的人际关系，才能真正结合力量，如果间中开个WhatsApp group，有件事才走过去帮手，远远不足够。”

黄健朗并非土生土长港人，前年才从澳门来港，攻读政治与行政学系。在澳门仅得数十人的社运圈子中，他是其中一分子，更有份参与近年连串社会运动，包括反离补法案运动、特首选举民间公投等。在港亲历雨伞运动、“退联”风波后，他坦言仍是羡慕，“即使公民社会有这些撕裂、这些讨论，大家政见可能不同，但也是出于对香港这个地方有期望。左翼朋友想（解决）贫富悬殊、全民退保，右翼朋友关注新移民、简体字……背后都是出于想这个地方好，只是解决方法不同。”相反，澳门的反建制力量非常薄弱，薄弱得不会、也不能将分歧“摆上台面倾”，“大家都会发现，无可能拆出来，自己搞‘一坛嘢’，怎样也要团结在新澳门学社（澳门主要民主派政团）框架之内。”