法改会研人身伤害赔偿按期付款　关注团体冀赔偿方式病人可自选

不幸因医疗事故而受到伤害的病人，往往需要漫长的复康治疗，在复康的不同阶段或涉及大笔金钱，现行法院处理人身伤害赔偿中，是以一笔过方式支付赔偿，除折扣率问题外，法庭亦被逼以“水晶球预测”评估索偿人应得的赔偿，曾有索偿人的寿命比法庭计算的结果长，金额因而未足够索偿人生活。
法改会就相关事项展开公众咨询，研究引入“按期付款令”方式赔偿。有关注病人组织认为按期付款的建议可取，可堵塞未来因不确定的医疗开支而造成缺乏医疗费问题，惟病人或在心理上需承受一辈子压力，因此期望“按期付款令”是一个选项，让索偿人可自行选择收取赔偿的方式。

咨询文件：“按期付款令”终身保障索偿人

法改会《人身伤害个案按期支付未来金钱损失赔款》咨询文件中提到，研究引入“按期付款令”方式赔偿的可行性，文件指以整笔款项赔偿的方式，因存在未来不确定因素下，索偿人需承受投资责任及风险，加上以不合时宜的折扣率计算（见另稿），或在未去世前已用尽赔偿；惟“按期付款令”可让索偿人终身得到稳定的持续入息，免受投资涉及的风险，在特定情况下，如身体状况急性转差，可更改有关付款额，对索偿人有终身保障。

香港社区组织协会干事、病人组织代表彭鸿昌认为，落实“按期付款令”的赔偿方式对部分病人有一定帮助，他解释，一些遭受医疗事故的年幼病人，专家往往需较长时间评估（判伤），甚至待发育完成后，才可全面评估应得的赔偿，而成年病人则难以预测未来伤势的转变，所需的医疗开支或有变，因此按期付款方式有助索偿人定期得到相应金额。

彭鸿昌：索偿人或无意承受一辈子被检测压力

然而，彭鸿昌亦指，“按期付款令”或需要索偿人定期接受相关评估检测，索偿人未必希望一辈子接受相关检测，对心理构成压力，因此或仍希望一笔过接受赔偿，他期望最后如落实“按期付款令”，法庭会视之为其中一个选项，让索偿人和被告人可商量赔偿方式；至于一旦索偿人自行使用一笔过赔偿作大额赌博或投资而招致损失，他认为索偿人作出的任何决定均要自行负责，法庭应尊重索偿人的选择，因此对法庭如未来采取硬性颁下“按期付款令”，将有保留。