顺利邨外判商囊括管理清洁保安　区议员质疑“全包制”自己管自己

继早前海丽邨爆发清洁工工潮后，顺利邨保安员亦因不满外判管理公司迫使他们兼任清洁，更解雇向公司反映问题的员工，发起集体辞职。
据房署资料显示，外判公司翔俊于去年8月1日起，以俗称“全包制”的方式囊括顺利邨的清洁、保安、设施管理及所有物业管理和租务事宜等，合约期至2021年底。《香港01》曾向翔俊了解事件，暂未获回应。
原则上，物业管理公司要负责监督清洁、保安分判商的表现，以确保服务质素。惟有熟悉外判问题的地区工作者指，在现行制度下，物业管理公司可自行选择提供保安及清洁服务的分判商，甚至以“全包制”囊括有关工作，无法有效发挥制度中的监管工作，形容其“自己管自己”，促房署取消外判制度，改善工人待遇。

延伸阅读：顺利邨保安员集体辞职 不满外判逼兼任清洁 下周一或变“空城”

现行允许外判承办商“全包制”屋邨工作

然而，在现行外判公屋物业服务合约列明，物业服务承办商可选择自行提供保安及清洁服务，或可分判一层予房委会名册内的保安及清洁服务公司。承办商须为其分判商的表现负责，即其分判商的表现会直接反映在该承办商的表现评核内，房委会将按评核纪录或报告，作为批出新合约或续约的考虑因素。

据房署资料指，外判公司翔俊于去年8月1日起，以俗称“全包制”的方式，负责顺利邨及顺安邨的清洁、保安、设施管理及所有物业管理和租务事宜等，合约期至2021年底，聘请的清洁工及保安员共125人，批出的合约价格1.51亿元。

延伸阅读：顺利邨保安被迫兼任清洁 抗议行动夭折 区议员：有人警告莫搞事

赵恩来质疑外判制度成效　促房署取消外判制度​

赵恩来表示，按理承办商须为其分判商的表现负责，惟在现行制度下，承办商却可囊括分判商的工作，无法有效发挥制度中的监管工作，形容其“自己管自己”，质疑制度成效：“房署觉得有货交到就算数！”他促房署取消外判制度，认为署方有资源收回所有外判合约，“落手落脚”进行管理屋邨工作，改善工人待遇：“其实有一半嘅屋邨都系房署自己管，佢要做一定要到！”

房署回应指，向外判管理公司理解后，这次属内部人事问题，并已在处理当中，亦向署方保证有足够保安人手维持服务。房署会与外判管理公司保持密切联络，注意事件发展。 

《香港01》向翔俊了解事件，暂未获回应。