【浸大普通话】抗议学生被停学　校董王凯峰：一人停学8日太短

一批浸大学生因不满校方的普通话豁免试评分标准欠透明，今年1月曾到校内语文中心抗议逾8小时。经校内纪律聆讯后，学生会前会长刘子颀被罚停学1个学期、接受大学情绪辅导；中医系学生“浸大山神”发起人陈乐行被罚停学8日及40小时校内服务。二人同时需于本月12日前撰写道歉信。
陈乐行今日于电台节目（3日）表示，浸大是用尽一切能力“砌我哋生猪肉”，认为事件遭无限放大。浸大校董、生物系研究助理教授王凯峰认为，如果停学时间太短则会“不痛不痒”，没有阻吓作用；他又指，陈乐行的8日停学时间太短。

陈乐行今日早上出席电台节目，透露自己与刘子颀是在上周四透过电邮收到判决结果。他认为，4名被罚同学案情相若，但处罚不一，不知道学校的判罚标准。他又指，判决书提及两个案情，但在聆讯过程从无谈及，“系无啦啦爆出嚟”。

陈乐行引述判决书指，其中一项指控是“不适当行为（indecent behavior）”，但他认为此项指控的正确意思应为“不雅行为”。他强调，参与同学没有任何不雅行为，形容校方是用尽一切能力“砌我哋生猪肉”，而抗议期间学生只曾说过一个字粗口，质疑事件被无限放大：“我觉得件事无做错，当日道歉系因为事件导致老师不愉快。”

浸大校董、生物系研究助理教授王凯峰接受同一节目电话访问指，校方判罚的最大考虑是起阻吓作用，避免再发生类似占领事件，如果停学时间太短则会“不痛不痒”，没有阻吓作用。

王凯峰又认为，陈乐行的8日停学时间太短，而现时的处罚是基于“最高程序公义”，学生若不服判决，可以循机制上诉。

陈乐行出席另一个电台节目时指出，内地中医院因担心自己的人身安全，因此现阶段不建议他回内地实习。他表示，目前倾向申请休学两个学期，其间会继续参与学校提供的实习。

陈乐行认为，刘子颀停学一个学期十分严重；惟回顾事件后，陈乐行认同自己当时行动属于冲动，如果知道校方的反应会如此大，则会更步步为营。他又表示，现时普通话豁免试的检讨是“无进度”，而校方在评分准则方面，立场十分强硬。