【浸大普通话●时序表】占领、停学至复课　回看浸大风雨飘摇16天

浸大学生会会长刘子颀及中医系学生陈乐行等学生，因早前到校内语文中心抗议期间，被指以粗言辱骂教职员，双双遭校方暂时停学。钱大康今日（1日）发信予师生校，宣布撤销刘子颀及陈乐行的停学令，两名学生可由即日起继续上课。
停学风波暂告一段落，自1月17日十多名学生发起“占领语文中心”，到同月24日刘子颀及陈乐行被暂时停学，到今日撤销停学令，前后共历经了风雨飘摇的16天。

浸大普通话争议可追溯至2007年，校方当年开始规定学生必须普通话达标才可毕业，浸大所有四年制本科生，可循三个途径达标，修读一科3个学分的普通话课程；报读25小时不涉学分的普通话课程，但须达七成出席率和通过语文中心的普通话测试；在国家语委普通话水平测试中获得三级甲等或以上成绩。

这项规定推出后，引起不少浸大学生不满，事件发展至本年的1月17日，刘子颀、陈乐行以及10多名学生到校内语文中心抗议，其间更进行网上直播，使“占领语文中心”的经过即时呈现大众眼前。

在占领期间，刘子颀的情绪一度十分激动，更怀疑向一名女教职员爆粗：“我哋就系质疑你哋点去评同学合唔合格，你就话你唔Ｘ回应。”

正正是这一个“Ｘ”的出现，导致舆论转向“学生爆粗辱骂老师”，随后更惹来内地官媒《人民日报》、《环球时报》发文炮轰，当中《环球时报》指事件中的香港学生是“可怕的短视和幼稚”，批评本港大学生对普通话的态度，使内地不少人很愤怒。

事件发酵至1月30日，刘子颀与陈乐行亲身到语文中心向教职员致歉，成为此次风波的转捩点。校长钱大康在次日向全体师生、校友发信，指很欣慰知道两名学生向语文中心老师致歉，辅导长将根据最新情况，“重新审视《学生纪律处理程序》第10.1条中暂时停学的前设条件是否仍然存在。

10.1条列明：学生辅导长、 纪律委员会或学生事务委员会， 确信被指控的学生对校内其它成员的安全造成危险， 或对学校的正常运作产生持续威胁， 可暂时停止和拒绝该学生进入任何学校设施或校园， 及其他相关的学生权限， 直至另行通知。

钱大康今日（1日）再发公告，宣布撤销刘子颀与陈乐行的停学令，两名学生可即时继续上课。钱大康解释，经过审慎评估，辅导长认为《学生纪律处理程序》第10.1条的前设条件已不存在，于是作出决定；但学生会则认为，钱大康未有解释《学生纪律处理程序》10.1条不再适用的原因，认为“引用条例都只不过系为滥用程序涂脂抹粉。”