【撤强积金对冲】邓家彪:欢迎方案 郭振华:比梁振英方案好
撰文: 陈倩婷
出版:更新:
日前有消息传出,政府将提交取消强积金对冲的最新方案,由原本预算案预留的150亿的财政承担,进一步“加码”至175亿元,补贴过渡期亦由10年延长至12年,惟行政长官林郑月娥昨日(27日)出席行政会议前表示,有关方案纯属揣测。
劳顾会劳方代表邓家彪今日(28日)出席电台节目时指,若新方案将长期服务金及遣散费计算维持在月薪的三分之二,劳方很欢迎新方案。雇主代表郭振华则指,资方要知道实质数据后才可消除方案对中小微企的影响和忧虑,但直言新方案“比梁振英方案好好多。”
劳工顾问委员会雇员代表邓家彪在港台节目证实,昨天行会的确有讨论强积金对冲方案,方向清楚是要如何取消对冲,又形容大家都很心急,但政府至今仍未跟劳方代表交代任何方案的细节。他指若新方案可以做到取消对冲之余,同时能维持目前长期服务金及遣散费计算方法不变,即以最后月薪的三分二乘以年期计算的话,劳方很欢迎新方案。
有指新方案对打工仔有利,邓家彪不认同每一个打工仔都好“着数”,又指一批长年资、快将退休的打工仔仍然受对冲影响,他建议政府应在与商界商讨的同时,照顾这批较受影响的人,例如推出划线的退休基金作补贴。
雇主代表郭振华出席同一个节目时指,明白社会希望取消对冲机制,亦听到政府有诚意做,但要视乎政府如何作长期承担,资方不会拒绝讨论,但要知道实质数据后才可消除中小微企的忧虑。
郭振华说,至今未有政府代表接触资方讲述新方案,强调要审慎看待方案,若长服金和遣散费仍然维持三分二比例,等同雇主要支付多一倍金额,很多雇主会担心开支增加,有可能将成本转嫁至另一边,即产品及消费者。郭振华直言今次的新方案“比梁振英方案好好多”,政府直接参与政策,社会亦不再反对政府出手帮雇主,他形容资方对新方案有期望。