【一地两检】谢伟俊指释法“百害取其轻”　解基本法争议避无可避

立法会一地两检草案委员会第七次会议今早在吵闹声下进行，民主派议员再就一地两检是否违宪和违反《基本法》提问。本身是律师的谢伟俊指出，人大决定虽有权威性，但未必能作为一地两检最稳当的支柱；他又提到，大律师公会的声明指出“一地两检”违宪，认为人大释法可能是避无可避和“百害取其轻”，但他重申并非主张动辄就释法。
代替律政司司长郑若骅出席会议的法律政策专员黄惠冲仅表示，人大决定与政府作出的决定是一致的，人大有权力作出释法，又指不同人有不同意见，未有正面回答谢伟俊就释法的提问。

立法会一地两检草案委员会第七次会议，两度因民主派议员冲出主席台而暂停会议；公民党郭荣铿、工党张超雄等民主派议员在会议上，多次就《基本法》18条、一地两检是否违反《基本法》提问。

由于律政司司长郑若骅再次缺席会议，由早前盛传是律政司司长热门人选、法律政策专员黄惠冲作答，他一如以往重申一地两检并非在全香港执行，因此没有违反《基本法》。

谢伟俊强调非主张动辄释法

本身是律师的谢伟俊指出，人大决定虽有权威性，但未必能作为一地两检最稳当的支柱，他又提到大律师公会的声明指出“一地两检”违宪，他明言可透过人大释法，令公会和议员“唔使再担心”，他指出人大释法可能是避无可避和“百害取其轻”，但他重申并非主张动辄就释法。
    
黄惠冲说听到谢伟俊的观点，他强调人大决定与政府作出的决定是一致的，人大有权力作出释法，又指不同人有不同意见，未有正面回答谢伟俊就释法的提问。

民建联主席李慧琼则提到，草案以“宣布”字眼，“宣布”把“某范围为西九龙站内地口岸区”。李慧琼指人大决定已经作出宣布，再使用“宣布”的字眼，或不适当，“人大已经宣布咗，香港系按人大决定落实”，她问到会否因此增加未来遭司法覆核的风险。黄惠冲指，“宣布”的用法与深圳湾口岸条文是同一个做法。

区诺轩追西九租约  陈帆指无租借期限

区诺轩和公民党谭文豪则指出，若政府多次指出，一地两检是参考深圳湾模式进行，为何深圳湾口岸有租约，而一地两检至今仍未与内地签订租约，列明租借期限。运输及房屋局局长陈帆指出，深圳湾模式是一面境，作为一地两检的参考，又直言内地口岸区是没有租借期限。

区诺轩再追问为何他要求的三份文件，包括逃生门文件、西九龙总站地契和租约，政府至今仍未能提交，陈帆指若每一项文件都要提交立法会草案委员会，讨论便会失去焦点。