【高球场去留】哥球会或提司法覆核 陈淑庄: 条文指明可收地

撰文: 黄静薇
出版:更新:

民政事务局日前公布私人游乐场契约检讨报告,香港哥尔夫球会常务理事梁宏正昨(25日)接受电视台访问时表示,强调粉岭高球场极具历史及生态保育价值,又指政府一旦决定收回高球场,会考虑所有情况,包括提出司法覆核等方法。公民党立法会议员陈淑庄今日(26日)出席立法会民政事务委员会后表示,粉岭高球会已获多年补贴,至今累积4亿资产,而契约同时列明可以收回部分或全部用地,而毋须作任何赔偿,“唔知佢有乜基础去司法覆核。”

陈淑庄指,一旦粉岭高球会提出司法覆核,由于政府是答辩人,意味著要动用公帑与哥球会打官司。(卢翊铭摄)

对于梁宏正称会考虑所有情况去反对政府收回土地,包括司法覆核,陈淑庄反驳称,粉岭高球场的地契与其他私人体育会的地契有不同之处,前者有条文写明可因公共原因,而收回部分或全部土地,当中不需要作任何赔偿。对比另一幅于深水湾的高球场,契约却列明赔偿的计算方式。

陈:对簿公堂即用公帑打官司

此外,过往政府批出私人游乐场契约时,亦从未有提及可以永续方式租用,“唔知有乜法律基础去做司法覆核。”她提醒若最后需对簿公堂,因政府为答辩人,即意味著要动用公帑与哥球会打官司。

不少市民要求将粉岭高球场发展作住屋用途,“只许权贵打波,不许居民居住”的质疑此起彼落。(资料图片/黄永俊摄)

陈淑庄又表示,梁宏正认为哥球场一吋也不能少的说法并不公道,因社会已长期补贴这类私人体育会,哥球会更累积多达4亿元资产。

民主党立法会议员尹兆坚就指出,粉岭高球场的契约于2020年8月到期,政府大可即时收回土地,却待2027年才实施新契约,明显是为粉岭高球场续约而铺路,“捆绑多几个挡箭牌,摆明松章想拖延时间 。”另外,他批评刘江华未有交代,如土地小组及契约检讨的公众咨询,出现互相矛盾的意见,届时会造成混乱。