【一地两检】跨境罪案如何处理？　李家超：按罗湖桥模式和机制

立法会一地两检条例草案委员会今天召开会议，多名民主派议员再次质疑一地两检违反《基本法》18条，律政司司长郑若骅重申，一地两检并非全国性法律，不是适用于整个香港，故18条不适用于一地两检和没有《基本法》，又指立法会议员可否决此议案。近期跨境罪案备受关注，旅游界议员姚思荣提到，倘高铁装修人员在内地口岸区违法，但疑犯随后返回香港，届时如何处理。保安局局长李家超指，将会参考罗湖桥方式处理，若港人在外地犯法，香港执法部门无拘捕权，只能按两地协助机制处理。委员会主席叶刘淑仪称有泛民议员向她说，倘委员会再限时发言便“随时反面”，叶刘称感到不安和遭恐吓，强调会按议事规则处理。

立法会一地两检条例草案委员会今天召开会议，民主派议员再就一地两检的法律基础质问官员。工党张超雄指，一地两检关键在于有否违反《基本法》，他指看不到一地两检如何不违反《基本法》18条，又指18条字眼十分清楚和不含糊。

律政司司长郑若骅再次引用最低工资立法的例子，指《基本法》制定时也没有列明本港可就最低工资立法，但政府赖于高度自治和《基本法》赋予的权力，最终就最低工资立法。

街工梁耀忠则怒斥政府透过一地两检将一国两制抹杀，强调一地两检违反《基本法》18条。郑若骅重申，一地两检并非全国性法律，不是适用于整个香港，故18条不适用于一地两检和没有《基本法》，又指立法会议员可否决此议案。

近期跨境罪案备受关注，旅游界议员姚思荣提到，倘高铁装修人员在内地口岸区违法，但疑犯随后返回香港，届时如何处理。保安局局长李家超指，将会参考罗湖桥方式处理，若港人在外地犯法，香港执法部门无拘捕权，只能按两地协助机制处理。

叶刘称遭议员“恐吓”

在会议结束前，委员会主席叶刘淑仪称下次会议将会逐条审议一地两检的蓝纸草案，惹起民主派议员不满，其中公民党郭家麒怒斥叶刘做法“肉酸”，质疑她收指令办事。

叶刘否认指控，并声称有泛民议员在乘搭升降机时向她说，倘委员会再限时发言便“随时反面”，叶刘称感到不安。其后香港本土毛孟静在旁问叶刘：“这样是否恐吓？”叶刘直认并认为该议员向她施压，强调会按议事规则处理。