【一地两检】梁继昌问“三维空间管辖权”　陈帆：需数学理论解释

立法会一地两检草案委员会今日（13日）继续议程，律政司司长郑若骅、运输及房屋局局长陈帆到场回应质询。专业议政梁继昌提问质疑西九龙站内的部分“三维空间”，内地司法管辖区或与香港司法管辖区有重叠，又向陈帆问及倘若有人在站内跳楼，穿越多个楼层，司法管辖权谁属。
陈帆回答时针锋相对，称梁的问题“涉及不同时间，身处不同的点，需要一些数学理论解释”，又指议员不能抽空实际情况理解，而一般人只会在地面行走，强调西九龙站绝对不会有司法管辖区重叠。

梁继昌表示，局方提供的数据显示西九龙站面积为10万多平方米，但就没有提供“三维空间”的大小，他要求政府回答，西九龙站的立体空间体积是多少，有否司法管辖权重叠。

陈帆回应时指梁继昌的问题十分幽默，是有“深度”的问题，又指，一般人都是在地面上行走的，因此没有计算站内立体空间大小，如议员对该问题有兴趣，局方可以试图去计算。陈帆又强调，只要站在西九龙站的地面上，任何情况下，都是只属于一个司法管辖区。

梁继昌继续“追问”，倘若有人跳楼，穿越多个属不同司法管辖区的楼层，会否处于重叠的司法管辖区。陈帆则笑言，该例子涉及不同的点和不同时间，如果要分析，需要一些数学理论去解释，又指讨论不能以抽空实际情况。

民建联葛珮帆亦表示，梁继昌的假设十分有想像力，又指一地两检不是漫画情节，跳楼的人不可能停留在空中，形容例子无稽之谈。她续指，议员不应制造不必要的忧虑和讨论，希望主席遇到太有想像力的假设性问题时，能控制时间。