【预算案】民主党批土地房屋交白卷 公民党质疑未惠及基层

撰文: 彭毅诗 庄恭南
出版:更新:

财政司司长今日(28日)公布财政预算案,泛民中有不少批评声音,其中民主党尹兆坚批评预算案在土地房屋方面交白卷,欠缺新意;公民党就质疑预算案未能真正惠及基层,批评政府没有落实全民退保,在社区照顾和居家安老方面亦没有著墨,对此表示失望。

尹兆坚批评,预算案在土地房屋方面交白卷,炒冷饭,没有新意。(梁鹏威摄)

尹兆坚批评,预算案在土地房屋方面交白卷,炒冷饭,没有新意。他指,陈茂波提出的措施,早前发展局局长黄伟纶也有讲过,又将潜在土地资源当作实际数字,却不提过往实际房屋供应数字缩水4万个,“当市民是驴仔,摆只胡萝卜系你面前”,他指,陈茂波作为土地督导委员会主席,在土地方面,没有交到功课。

民主党主席胡志伟,点名劳工及福利局局长罗致光,指他没有做到对安老院舍不足问题的长远解决。胡表示,本次分享经济成果上,平均每人获分达7500元,但实际上,差不多100万市民得不到相关好处,感叹分享经济成果“不患寡而患不均”。他又质疑预算案中许多措施,令收入5万元以上的中上阶层人士受惠,“其他打工仔就冇份”。他解释,以本次预算案计算,115万名纳税人只获不合比例低的退税,反而越有能力的人,获得利益反而越大。他指,这并非合理的还富于民的做法,希望政府制定一个准则,用6000元作基准,如果退税少过6000元,应该有额外补偿,避免让部份市民成为分享成果的漏网之鱼,从而令预算案真正达到雨露均沾,人人受惠的效果。

一众民主派议员回应财爷财政预算案。(梁鹏威摄)

民主党黄碧云表示,在预算案看不到如何实践医疗人手增加和规划,而过往政府经常在各类医疗人手预计上“计错数”,担心3000亿元医疗拨款,没有足够人手配套,应对基层医疗需要。她又建议,尽快落实全民牙科保健。

民主党许智峰表示,欢迎预算案回应了民主党要求延续豁免电动车首次登记税的建议,形容做法是“拨乱反正”,能够配合鼓励燃油车车主,转为驾驶电动车的世界潮流,但认为依然有不足,豁免登记税的优惠仍有上调空间。

民主党邝俊宇表示,现时183间废校用地中,只有8幅地由地政总署拥有,他建议可以可以批予拯救动物组织等急需场地的团体使用。他又指,预算案未有就全民退休保障在著墨,情况很差。他也质疑政府没有诚意解决公营院舍床位不足的问题。

至于是否会支持预算案,胡志伟表示,如何投票,暂时没有定案,接下来要看政府如何回应,及视乎政策局公布政策细节内容的时候再考虑。

公民党以“储富不知贫,投资冇民生”总结今届政府首份财政预算案。(梁鹏威摄)

公民党以“储富不知贫,投资冇民生”总结今届政府首份财政预算案,党魁杨岳桥指在庞大的财政盈余下,质疑预算案仍未能真正惠及基层,在各项民生范畴仍未见政府有所承担。

他坦言,政府愿意多花钱是好事,但面对将来人口老化高峰期,公民党期望政府会推出多些前瞻性的政策和基础投资,但政府却没有落实全民退保,在社区照顾和居家安老方面亦没有著墨,公民党对此表示失望。

至于日后会否在审议预算案时拉布,杨岳桥表示,公民党过往审议预算案时从未拉布,至于今年会否拉布,他指暂未讨论是否参与。

民主党主席胡志伟批评预算案分享经济成果“不患寡而患不均”。(梁鹏威摄)

工党张超雄、社福界邵家臻和街工梁耀忠批评预算案只是“还富于富”,“永续贫富悬殊”。张超雄批评在过万亿财政储备下,政府不愿意投资在应对人口老化的社会基建,包括在院舍方面作长期规划或拨出额外资源。他又提到,曾建议为癌症和罕见病患者成立200亿的药物基金,但政府没有回应他的诉求,批评政府只留5亿元给关爱基金,仅属杯水车薪,而且只能处理短暂的问题。

邵家臻质疑陈茂波的理财新哲学,是令人很“辛”苦的哲学,批评财政预算案只著重创科,忽视社会问题和N无人士。他指政府坐拥庞大盈余下,政府只运用非经常性开支,应付社会问题和扩展社会服务,但经常性的开支却不见举措。他认为,长远福利规划要透过经常性的开支投入,并非“有就搞,冇就唔搞”。

工党张超雄(中)、社福界邵家臻(左)和街工梁耀忠(右)批评预算案只是“还富于富”,“永续贫富悬殊”。(彭毅诗摄)

议会阵线方面,主席毛孟静批评财政预算案讲稿出现多次“高端”、“势头”等用字,嘲陈茂波似内地市委书记用广东话读稿,欠缺香港感觉,而首半小时只强调中国的贡献,又提出创科拨款中近二百亿投放在落马洲河套区,指预算案已证实香港经济绝对大陆化,而她唯一乐见的是,预算案预留5亿元加强支援少数族裔。

副主席朱凯廸就对政府推行绿色债券感到奇怪,指政府一般发债是基于欠缺资金或出现赤字,但港府现时有一万亿元财政储备,质疑为何要借一千亿建设绿色基建,担心绿色基建实际上为何物。

梁耀忠表明,财政预算案没有改善、反而永续贫富悬殊,日后审议时会投反对票,指个人薪俸税收入、差饷等宽免措施,政府共少收433亿,但政府即使出“三粮”或在其他方面派糖,只是83亿,两个数字相差悬殊,反映政府只会扩大贫富悬殊。

人民力量陈志全则批评在医疗方面,预算案大部分都是“口水”,即预留拨款,特别今次展开第二个十年医院发展计划,计划预留三千亿元,他质疑第一个十年才刚开始,呼吁公众勿让数字蒙骗。

至于会否审议预算案时会否拉布,陈志全指近两、三年审议时都没有出现拉布情况,因为立法会前主席曾钰成严格地审理修正案,即使交一、二百条,曾钰成只批十多条,形成惯例,又称曾钰成时代已设下限时辩论,但他指出会继续提交十多、二十条修正案。