【消委会】天气转潮湿　4牌子抽湿机抽湿量比声称低16%至35%

农历新年天气转潮湿，不少家庭均会购置抽湿机防潮。消委会测试14款抽湿机，发现4款样本在厂商采用的量度测试环境下，量得的抽湿量比声称的低逾1成，其中包括伊玛牌 Imarflex IDH-34L、德国宝 German Pool DHM-620、德尔 Deer DD2161及De’Longhi DEX16F。另外，1款热石式样本虽然在不同环境的抽湿表现稳定，但能源效率却是14款样本中最低。
当中消委会发现，售价为2,688元的De’Longhi的DEX16F型号抽湿机，在厂商惯用环境下测试，发现抽湿量只有10.43升，比声称每日抽湿量低34.8%，总评分只有2分。

消委会今日（14日）发布测试结果，是次测试包括13款压缩式抽湿机及1款热石式抽湿机，售价由1,799元至5,990元，并参考美国国家标准ANSI/AHAM DH-1-2008、机电工程署的强制性能源效益标签计划、IEC 60335-2-40等，测试抽湿机的抽湿效能、量得的每日抽湿量与声称的吻合程度、宁静程度、极端环境下操作测试、低温测试、安全性，以及使用方便程度。

抽湿效能主要量度各样本在3个不同环境下的每日抽湿量及能源效率，包括标准环境（摄氏温度26.7度、相对湿度60%）、厂商惯用环境（温度30度、相对湿度80%）和低温环境（温度20度、相对湿度60%）。

在厂商惯用环境下，则由10.1升至33.59升不等。但当中3款的抽湿量都比其声称低逾1成，分别是16%、19.2% 和27.4%；其余有2款在温度32度、相对湿度80%的环境下，量得的抽湿量更比其声称值分别低13.7% 及34.8%。

热石式样本在3种环境下的表现虽然较为稳定，但抽湿量明显较少，只有4.67升至4.93升，抽湿效果明显较差。

消委会估算14款抽湿机每年所需电费，以每年使用450小时及每度电$1.2计算，各样本的电费由94元至218元不等。

测试发现在标准环境下，各压缩式样本的每日抽湿量参差，由6.28升至20.58升不等，有2款样本量得的每日抽湿量分别较额定数值的低1.4%和4.3%；在低温环境下，压缩式样本的抽湿量较标准环境下量得的数值平均低约3成，只得4.61升至15.21升。

消委会提醒消费者选购和使用抽湿机时，应注意以下事项﹕
考虑居住环境及个人需要选购合适抽湿量的抽湿机；
不宜以厂商惯用的非标准环境数值作比较，应参考能源标签上标示的能源效率、抽湿量和能源级别；
干衣时切勿把衣服遮盖出入风口，亦不应将滴水的衣物放置在抽湿机上方抽湿；
善用定时关机功能，避免开机时间过长和忘记关机；避免于无人看管或晚上睡觉时使用；
定期清洗盛水器及隔尘网，避免细菌滋生及尘埃积聚，妨碍抽湿机正常操作。
资料来源：消委会