【双学上诉】终院采纳上诉庭量刑标准　黄之锋：糖衣包装严厉判决

双学三子黄之锋、周永康和罗冠聪冲入公民广场案，终审法院今日（6日）裁定三人上诉得直，维持原判的社会服务令或缓刑。
三人以自由身步出法院见传媒，黄之锋坦言心情依然沉重，终审法院接纳上诉庭定下的量刑准则，为公民抗命的行动定下“极其严苛”的量刑标准，他形容是“糖衣包装的严厉判决”。罗冠聪亦认为，和平的示威集会未来好可能面对“超乎比例”监禁的刑期。

听取判决后，三人一起步出法院。黄之锋坦言心情依然沉重，一方面他仍然有另一案件在等候上诉结果，有机会要重返牢狱，另一方面是基于今次判决的结果，终审法院接纳上诉庭定下的量刑准则，为公民抗命的行动定下“极其严苛”的量刑标准，他形容是“糖衣包装的严厉判决”：“重夺公民广场行动，必然是彻头彻尾的非暴力公民抗命，但在终审法院的判决书内，就会强调及提到其实这个行动，依然涉及一定的暴力。”

他认为今次不是胜利，亦没有值得大肆庆祝的原因，指终审法院的判决印证了，法院日后将公民抗命的非暴力原则和标准收紧得相当：“今后面对体制内被取消参选资格，体制外，连重夺公民广场的行动都会被终审法院定义为暴力，离开法院可以有一定的人身自由是一件好事，但未来的路一定依然非常艰难。”

罗冠聪同样表示，闻判决后心情依然沉一沉，指虽然上诉得直，但香港的民主运动输了一仗，形容今次得直，是因为判刑指引在重夺公民广场案后才颁发，假如重夺公民广场案在今日发生，他们都会被判6至8个月的刑期，未来社会运动亦将面临以月计的监禁刑期：“即使我们今日在大门行到出来，我们上诉得直，但其实我们和平公民抗命、社会运动、和平的示威集会未来所面对好可能超乎比例监禁的刑期。”

他认为，未来的民主运动会被加倍打压，如更多人被DQ、《基本法》廿三条立法亦可能即将来临等，但希望香港人能够坚持下去。

周永康就表示，今次案件和雨伞运动源于政改和人大831决议，他指在制度暴力面前，大部分香港人用一个极其和平和克制的方式去反抗，并没有要求推翻政府，反而要求不断对话：“但在长达两年的咨询，最后换来的结果，是一把掌打落香港人，这个制度暴力我们今天见到是被轻轻放过。”