【双学上诉.拆局】上诉得直却难敌DQ 众志双子参选路仍渺茫

撰文: 吴倬安
出版:更新:

“双学三子”香港众志秘书长黄之锋、创党主席罗冠聪及学联前秘书长周永康,早前因“重夺公民广场”案被判社会服务令和缓刑,随后被刑期过轻遭覆核刑期,最终被改判入狱6至8个月,三人向终审法院提出终极上诉,今天(6日)被判上诉得直,推翻上诉庭的判决,维持原判。
在香港众志常委周庭被取消参选资格前,自决派内部期望黄罗能透过终极上诉,获改判三个月或少于三个月,让他们“重夺”参选各级议会资格。惟随著周庭被DQ,日后将以众志名义参选的期望料已成绝唱。
有民主派相信,双学三子获提名诺贝尔和平奖、周庭被DQ,已为民主派的补选选情提供足够政治弹药;如今三子毋须再入狱,为自决派内部在DQ阴霾下,注入强心针。

双学三子上诉得直,维持原讼庭判决。(李泽彤摄)

“双学三子”香港众志秘书长黄之锋、创党主席罗冠聪及学联前秘书长周永康,早前因“重夺公民广场”案被判社会服务令和缓刑,随后被刑期过轻遭覆核刑期,最终被改判入狱6至8个月,三人向终审法院提出终极上诉,今天(6日)被判上诉得直,推翻上诉庭的判决,维持原判,意味三人毋须再入狱。

在终极上诉宣判前,有法律界人士指,虽然根据法例规定,倘被判监三个月以上,将在五年内失去参选各级议会资格;但若被判监刚好三个月或以下,仍能力保五年内的参选资格。

在香港众志常委周庭被取消参选资格之前,自决派内部原本期望黄之锋和罗冠聪能获减刑至三个月以下,为求才若渴的自决派提供选举“战将”;如今虽然双学三子上诉得直,周庭却因被指支持“民主自决”而失去参选资格,估计将以众志名义参选的期望料已成绝唱,即使符合法例要求报名参选,“入闸”机会亦十分渺茫。

稳定自决派军心 为补选候选人背书

有民主派人士分析指,近期双学三子获提名角逐诺贝尔和平奖,加上周庭被取消参选资格,为民主派的补选候选人制造“光环”和足够的政治弹药,料三区直选候选人在单议席单票制的制度下,能够轻松赢出。

然而,由于黄之锋和罗冠聪毋须入狱,二人作为自决派的定海神针,定能为自决派在补选的关键时刻和DQ阴霾之下,注入强心针,稳定军心;同时加上以二人的知名度,能为区诺轩和姚松炎背书,有利民主派的补选选情。

港岛区补选候选人还有新民党陈家珮、任亮宪和伍廸希。九龙西补选候选人还有民建联郑泳舜和蔡东洲。