孤泣小说《APPER2人性游戏》被评不雅　官指涉恶心情节拒改评级　

本地作家孤泣的畅销小说《APPER2 人性游戏》，早前遭淫亵物品审裁处暂列为第二类物品（即不雅刊物），出版商不服有关评级，指争议内容只占小说百分之5内容，认为评级影响创作自由，要求淫审处覆核决定。审裁官今（6日）裁决指，纵然书中暴力及色情情节所占部份不多，但内容令人厌恶，又重申人类不能为享受自由而作出妄顾他人的行为，维持原有评级。

申请人真源有限公司，答辩人则为电影、报刊及物品管理办事处（电影报刊办）。

出版商指小说探讨严肃话题

早前出版商一方曾指相关争议内容只占小说的5%，也没附有图片，整体效果非不雅。小说探讨公平和善良等严肃话题，没有对读者造成影响。而若假如小说被列为不雅物品，将会对现代文学的创作和出版自由造成限制。

内控提及虐杀动物及强奸

另一方面，答辩人电影报刊办曾指，书中有残忍虐杀动物、强奸等情节。法庭应考虑社会普遍的道德标准，而非出版商一方所说的最低标准；法庭亦无须评论小说的文学价值。

官指书中对恶心情节绘形绘声

裁判官陈炳宙分析案情指，书中有绘形绘声的恶心情节，如女子被先杀后奸的情节，除了暴力、腐化，也令人感到可厌。虽然申请人指小说没有鼓吹色情和暴力，但陈官指这改变不了小说的情节在客观上不雅的事实。

不能为自由作出妄顾他人的行为

陈官指，这些情节会令读者留下深刻印象，对青少年造成不良的影响。陈官不认同是次裁决会限制创作自由，因在人类共同生活的社会里，人类不能为享受自由而作出妄顾他人的行为，如人不能随意诽谤他人。

出版商代表在庭外回应指，“听完上一庭都大概估到个结果。”

孤泣称对裁决感惋惜

作者孤泣得知裁决结果后有惋惜的感觉，并称他用尽力去鼓励别人、年轻人，希望他们反思与明白某些道理，然而却被说成“坏人”了。他又称，做创作的人，已经不需要政府帮忙了，但也别要打压“创作”。又指他的作品已经卖到其他国家出版也没问题，反而在香港、在自己的地方，却被打压，并写到：“嘿，苦笑了。”

孤泣又指，裁决会对日后创作有影响，不过不会是太大影响，他可以想想新的方向，这也是创作的道路。又指，香港做创作，真的很困难很艰苦，但他说：“我才不会放弃，已经消化了情绪，而且《APPER》已经成为了“经典”了。”

案件编号：OAGO ‪12-13/2017