性商店窗口播自慰器宣传片被列不雅　官指非传统性教育　拒撤评级

湾仔的性商店“潮性点”，被指在面向天桥的玻璃窗，用大萤幕播放含人造阴茎及自慰器的性用品宣传片，被淫亵物品审裁处列为不雅物品。该店的俄籍店主不服影片被评为不雅，质疑超市及便利店均准出售避孕套，为何播放自慰器教学影片又不可，要求覆核决定。惟审裁官指避孕套属传统避孕方法，监护人都想青年人认识，与影片播放的性用品不同，又指影片内容亦令人尴尬，维持原判。

影片介绍多款自慰器

主审裁判官李家齐裁决时指，案中的片段长达22分钟，内容主要介绍及推广多款男女自慰器，并以色彩缤纷画面、特写镜头等方式直接展示及描述使用方法及效果。

官指监护人会想青少年接受传统性知识

李官认为尽管这些性用具对单身及已婚成年男女，可能带来满足及效益，但对教师，家长等监护人，都会希望未满18岁的青少年认识及接受传统的性知识，故认为香港社会人士普遍接受的道德礼教标准，片段绝不适合向青少年发布，更难以接受正值发育阶段的青少年，认识及尝试使用任何性用具。

官：大萤幕放自慰器影片令人尴尬

李官又指，案中萤幕为6呎乘4.5呎的大萤幕，一直播放著人造阴茎，及男女自慰器，李官认为，公然播放这影片，会令人感尴尬及可厌，而该萤幕又面对连接湾仔港铁站及入境事务大楼的行人天桥，该天桥是湾仔的主要通道，附近有多间学校及会展中心，任何人士包括18岁以下人士，均会经常来往天桥，亦会看到片段，认为该片段的真正目的只为获取利润，绝不存在教学目的，故5位审裁处委员一致裁定该片段属不雅物品。

俄籍东主质疑超市可卖避孕套

经营该店的欧马发展有限公司之俄籍东主Oleg Vasailyev闻判后，表示不明白为何超级市场及便利店等地方可出售避孕套及延长性功能的药丸，但他却不能播放性用品宣传片。李官回应，避孕套等物品是传统观念的避孕方法，家长及老师会希望青少年认识。

Vasailyev庭外表示虽对结果感失落，但仍接受法庭裁决，又指事件亦令店内生意有所影响。

案件编号：OAGD 000001/2017