粉岭高球场只可建1.3万个单位？　尹兆坚：唯一解释是建豪宅

获政府象征式批租、占地172公顷的粉岭高尔夫球场，面积等同荃湾，一向被批是“富豪乐园”，社会一直有声音要求收回土地发展建屋。消息指出，根据《新界北研究》政府顾问报告，粉岭高球场用地可作两大发展方案，一是发展约两成用地，二是全面发展整个高球场，分别可提供逾4,000及1.3万个单位。不过，关注高球场去向的民主党立法会议员尹兆坚指出，高球场可建最多12条水泉澳邨的规模，共提供13万个公营房屋单位，远高于全面发展方案内提及的1.3万个单位。他批评政府疑“讲大话”，将可建单位压低九成，“唔系唔得，除非全部起豪宅！”消息又指，若要发展粉岭高球场，要考虑球场内160棵古树名木及受保护品种，惟中华树艺师公会会长欧永森指出，场内只有一棵值得保留的树。

土地供应专责小组将于下周二（6日）开会，据悉小组开会时，将讨论私人游乐场地契约用地，包括发展粉岭高球场。

《新界北研究》：全面发展可建1.3万个单位

消息指出，占地172公顷的粉岭高球场用地若全面发展，建议高中密度住宅发展会设于球场北部及东北部，邻近上水；而球场南部及西部则会容纳商业、旅游等用途。不过，低密度住宅占地比例远高于高中密度住宅。该方案可提供13,200个住宅单位，容纳37,000人。

尹兆坚：政府系咪想误导公众？

尹兆坚表示，按政府的规划标准，球场可建最多12条水泉澳邨的规模，共兴建13万个公营单位，可住35万人。位于沙田水泉澳邨共建有18座楼高25至30层公屋，提供11,123个单位，容纳近3万人。

对于消息指高球场最多可建1.3万个单位，尹直斥“讲大话”，更批评政府居心叵测，“好可耻，质疑政府系咪想误导委员同市民！”他续指，视乎规划情况，其单位数目较预计少近九成。他批评若低密度住宅比例远高于高中密度住宅，将对公屋轮候人士不公。

他同意要保留球场内的古树及历史建筑，明言并非要求球场内每吋土地都用作起楼，但强调顾问评估的可建单位太少，唯一可能是大部分单位都是豪宅，才有可能符合其评估。

香港有仍数个高球场可用

消息又指，粉岭高球场每年均会举办国际高尔夫球赛。尹兆坚指出，即使发展粉岭高球场，香港现时仍有数个高球场可用，而滘西洲的赛马会滘西洲公众高尔夫球场规模与粉岭高球场相若，虽然交通不便，但政府可作出规划，“我并非要求收回所有私人游乐场地契约用地，亦并非要灭绝高尔夫球运动，只是（粉岭）球场消耗大量土地，加上球场土地为平地，（契约）又即将到期。”

欧永森：场内只有一棵值得保留的树

消息又指，若要发展粉岭高球场，要考虑球场内160棵古树名木及受保护品种，而两大方案中，大部分地区更划作绿化地带。

中华树艺师公会会长欧永森直言，古树一般有百年历史，但就他所见，场内只有一棵值得保留的树。他认为政府必须提供证据，证明当中的确存在古树。他又指，听闻球场为防止树木遮挡草地，影响草地质素，故常会修剪树木，令结构受破壤，影响保留价值。