戴启思当选公会主席　北京忧沟通之路停滞不前

大律师公会18日晚改选，由现届主席林定国组成的名单，与前主席、资深大律师戴启思的名单硬撼，战情随著“一地两检”争议、郑若骅涉僭建事件等变得更加白热化，最终戴启思挑战成功，再度当选主席。
过往大律师公会主席多由民主派中人担任，与中央关系一齐僵持，直至主力为律师的公民党于2006年成立，开始与公会“分家”后，与中央的沟通之门慢慢打开。是次换上民主派味道浓厚的戴启思，北京担心与公会沟通之路停顿，甚至倒退。

大律师公会18日晚召开会员大会，改选主席及五名执委席位。前主席、资深大律师戴启思率领六人名单，包括资深大律师骆应淦、港大法律学院教授陈文敏角逐五名执委空缺，阵容可谓粒粒旨星。林定国则组成十人名单，其中四人自动当选。而林定国则与其余五名大律师角逐主席和执委空缺，最终戴启思当选新仼主席，竞选团队其余4人当选执委，大律师公会变天。

回顾大律师公会历任主席，多由民主派人士占据，包括梁家杰、李柱铭等重量级人马，因此一度被视为民主派的“卫星组织”或是法律界“桥头堡”，于反23条及争取2007、08年双普选路上有不少角色。不过公民党2006年成立，情况开始有所转变。首先由前律政司司长袁国强担任主席，他更于任内获委任广东省政协，及后外籍资深大律师高浩文、林孟达担任主席，政治色彩渐减。以至石永泰、谭允芝上任，均表明与政党保持距离。

直至林定国去年上仼主席后，公会就政治议题发声的频密度及热度明显进一步减少，似有“远离政治、回到专业”的趋势，此举虽引起部分法律人士不满，甚至某程度上成为戴启思上阵挑战林定国之导火线，不过亦因此促进公会与内地和中央的交流，令沟通之门进一步开阔。例如去年大律师公会访京团成员与港澳办主任张晓明及基本法委员会主任李飞会面，因公会与中央关系不错，令中央官员能够打开心窗说亮话，而定国在会面后首次引述李飞指，《基本法》第20条不适于一地两检，成为本港新闻焦点。

但去年底大律师公会就一地两检发出措辞非常强硬的声明，有接近北京的消息人士称，声明已对公会及内地关系造成打击，破坏双方多年来建立的互信。消息人士直言，戴启思上任主席后，相信关系更难以改善，双方或停滞不前，日后在与港澳办之例行访京团，沟通只能流于表面。