陈以诚涉专业失德聆讯继续 控方证人质疑陈无妥善治疗男婴伤口

撰文: 朱韵斐
出版:更新:

著名儿科医生、医学会副会长陈以诚被投诉于2009年,没有妥善治疗一名14月个大男婴的手指伤口,男婴一节无名指最终坏死切除。陈以诚涉3项专业失德,医务委员会今日(14日)继续聆讯。
专家证人、骨科医生林迪基作供质疑,男婴于一次覆诊时手指被多层纱布包扎,估计手指当日开始坏死,失去没有知觉;他又质疑陈以诚虽然有为男婴手指照X光片,但X光未能显示伤口变化,怀疑陈未妥善处理伤口。

林迪基认为,男婴在2009年8月15日首次覆诊时,手指接受多层纱布包扎,估计手指当日开始坏死。(资料图片)

医委会今日继续传召控方专家证人、骨科医生林迪基作供。林迪基表示,男婴在2009年8月15日首次覆诊时,手指接受多层纱布包扎,他估计手指当日开始恶化。医委会委员询问,如果细胞坏死会否感到剧痛,而男婴于翌日(8月16日)曾带笑容拍照,不像感到不适。林迪基推断,男婴拍照当天手指组织坏死,故没有知觉和痛楚。

控方专家证人质疑 包扎翌日手指已坏死

辩方提问,8月15日的包扎要多紧才会导致手指组织坏死,又质疑为甚么一日已无知觉,应会该出现缺血性疼痛(ischaemic pain)。林迪基不能推测需要包扎多紧,称手指组织可以在一天内恶化到完全坏死至失去知觉。

陈以诚涉3项专业失德,医务委员会今日继续聆讯。(资料图片)

陈以诚有为男婴手指照X光片,但林迪基质疑X光只能观察指骨,未能显示伤口变化,怀疑陈未妥善处理伤口。医委会代主席麦列菲菲询问林,处理伤口应有甚么程序。林回答包括观察伤口附近的血管和组织、需要时缝针、固定伤口,检查手指是否有露出和观察血液循环情况,林质疑陈以诚是否有做足上述步骤。

陈以诚涉3项专业失德,医务委员会今日继续聆讯。(资料图片)

陈以诚涉3项专业失德

案件由男童父亲罗先生提控,案情指2009年8月10日,男童Bosco Law14个月大时,在婴儿车上把右手指插入铁闸洞受伤,父母把他带到陈以诚诊所求医。陈以诚疑在同月15、18及21日男婴覆诊时,无拆开绷带观察伤势进展,同月21日男童的无名指的一节因感染坏死需切除。

陈以诚涉3项专业失德,包括于2009年8月10至20日期间,未有恰当处理病人的伤口;8月13日于一份保险表格声称于8月10日曾为病人缝针,但实际却没有;以及8月13日于收费单上写于8月12日为病人另一个割伤的伤口缝针,但实际没有。