【郑若骅涉僭建】品格审查有漏洞？　退休警司指制度30年未变

律政司司长郑若骅新官上任被揭发其私宅有多项僭建，显示主要官员上任前的品格审查，有严重漏洞。究意品格审查有否查问她是否有僭建，她又如何回应？
高官入职前的品格审查，通常由退休警务人员进行，有退休警司指出，审查制度已30年未变，着重被审查者是否有案底及家族三代有否与三合会有关连，反而近年最“致命”的僭建问题，并不太重视，未能追上时代转变及政治生态需要，需改善以扩阔调查范围。

受审查者自己填写审查表格

由2012年前政务司司长唐英年九龙塘私宅被揭建有“唐宫”，到前特首梁振英山顶住宅又有多项僭建，僭建问题为成多少政治人物的“杀手”，为何掌管律政司的郑若骅仍会走漏眼？

就高级官员的品格审查，特首办今日（9日）回复指，政制及内地事务局曾指，每位政治委任官员均须接受深入审查，提交审查表格，内容与公务员系统相同，包括报详细个人资料、教育背景、参与的社交活动、工作履历和家庭成员等；受审查者亦须提名两位咨询人，以协助了解其背景、工作、家庭及其他情况。

审查工作则由警方负责，有需要时会请其他执法机构提供资料，工作包括会见受审查者、其咨询人及上司。当时局方指，深入审查制度的成效建基于各方信任及合作，因此该制度的具体安排或个案细节，必须严加保密。

翻查资料，有关答复与政制及内地事务局于三年前在立法会上的答复，如出一彻。其时民主党立法会议员何俊仁就公职人员行为失当罪被裁定罪个案，与时任特首梁振英涉收取5,000万元酬劳事件，质疑品格审查制度是否已崩溃。

刑事记录首要︰贿赂​、毒品、三合会

有退休警司表示，由警方负责问责官员的品格审查，通常都是委聘退休警务人员，如督察职级人员出任，一名人员负责一名审查对象，包括翻查电脑记录，对象有无涉及过有关防止贿赂条例及毒品科的犯罪案件；以及其个人及家族三代，有无与三合会相关背景等，两者是最主要的审查范围，未必会触及到私德如婚外情等流言蜚语，审查人员只会按住清单检视对象申报的资料，如财务状况等，但不会详细调查其持有公司业务，所需时间不能一概而论。

至于僭建问题，他认为属细碎事项，“装条铁通晾衫都可能是僭建。”所以即使到对象的住所或办公室访问，亦难以察觉，亦相信即使问到，当事人亦未必知道涉及僭建，相信除非证明到当事人是刻意隐瞒，即涉嫌提供虚假资料的刑事行为，否则会当记忆出错处理。

他认为，僭建问题是自2012年的特首选举引起关注，而目前品格审查制度已30年不变，未能追上时代转变及需要，认为应引入更多不同界别人士加入审查小组，以扩阔调查视野。