【海丽工潮】揭新旧外判商股东秘密关系　房署拒答有否一同入标

深水埗海丽邨外判清洁工的罢工行动，今日（4日）踏入第九天，同样是承办商民顺离场、工商进场的荃湾石围角邨及九龙城爱民邨，均有清洁工遭拖欠遣散费。《香港01》发现，民顺和工商除了共用办公室，股东亦一同开设和营运保安和工程公司，关系密切。清洁工会批评，民顺和工商的股东互有关连，关注有否合谋行为，损害工人利益。
根据房委会指引，服务承办商如牵涉公众关注的欠薪事件，可被规管处分，包括从承办商名册中除名。有房委会投标小组委员认为，欠薪事件若引起广泛关注，房屋署须作跟进。房屋署发言人表示，绝不姑息剥削员工或违法的承办商，但无回应民顺和工商曾否一同入标。

由房屋署直接管理的海丽邨、石围角邨及爱民邨，过去六年的洁净服务承办商均为“民顺”。直至今年8月，房委会一并将三个屋邨的洁净服务合约，批予另一承办商“工商”，意味三邨合共约120名清洁工，如要留在原来屋邨工作，就要从去年11月新合约开始时转到工商任职。

约30名前民顺海丽邨清洁工人，指控民顺职员去年10月底结束合约前，误导他们签署自愿离职文件，由于不属解雇，民顺因此毋需支付遣散费，令工人的权益受损。清洁服务职工会指，按受影响工人年资计算，估计民顺拖欠的遣散费为100万元。

民顺工商股东营运另外两公司　双方关系密切

清洁工潮揭出海丽邨新旧承办商民顺和工商，在过去12年轮流交接，工人转职时易遭受剥削外，记者更发现，两间公司的关系极为密切。民顺和工商的注册地址位于荃湾同一幢大厦，文件显示位于不同层数，惟日前《有线电视》发现，原来两间公司共用同一办公室，职员发现记者后即遮挡公司标志。

《香港01》进一步查册发现，原来工商大股东郑业钊，透过名为宏阳兴业的公司，持有“升威保安”及“维星工程”，这两间公司均由民顺股东郑学权担任董事，显示工商和民顺的股东一同开设和营运业务，关系密切。“升威保安”及“维星工程”的注册地址均与民顺一致。

同一场合签离职入职文件　清洁工：连问问题时间都无

海丽邨清洁工人罢工，成为传媒焦点，记者日前到另外遇到同样情况的石围角邨及爱民邨，了解清洁工转职情况。4名由民顺转职至工商、具多年年资的石围角邨清洁工人，不约而同称民顺并无发放遣散费。

有女工指，民顺职员去年10月底安排工人签署文件，当日工人先获安排签离职信，向民顺请辞，然后再签入职信转职到工商。另一名女工表示，职员既无解释文件，又不准许工人取走文件细阅，“（职员）无解释，只给文件我签，不准我们将文件带走给子女看。”

在九龙城区的爱民邨，三名清洁工均指不获发遣散费。有女工指，自己识字不多，获职员安排签署文件时，根本看不明内容，只知“签个名就重新计过（假期等福利）”，职员又指要继续留在屋邨工作就必须签文件，“不做当然可不签名，想（继续）做当然要签，无得拣”。

另一名女工表示，民顺离场前曾宣布加薪，原月薪8,000多元，每月只加11元，“够买多个菠萝包”，她指工人虽不满意，但为生计只好继续留职，“唯有望今年加人工会多一些”。

有海丽邨工人表示，民顺职员安排签署自愿离职文件时很匆忙，“职员来到只有两个小时，想安排所有工友签文件”，她形容当日工人排成两条队，“一边签离职，另一边签入职，轮到你签名时，职员会指示哪个位置签署”，过程中，根本没有解释，“就连问问题的时间都无”。

民顺卷欠薪事件　房委会可处分　工会轰当局视而不见

这两间成立逾15年的公司，均获列入房委会洁净服务承办商名册，具资格竞投房委会物业的服务合约。

房委会向承办商发出的《登记指引》订明，关联公司须向房委会申报，并承诺只由其中一间公司竞投同一份合约。《指引》又列明，如承办商牵涉“可能引起或已经引起公众或传媒关注的一宗或多宗欠薪事件”，可被处分，包括从房委会名册中除名。

房委会投标小组委员会委员陈旭明指，如有证据证明承办商拖欠薪金，房委会可作处分，包括扣分和暂停投标资格，具体调查由房屋署负责，完成后将结果交委员考虑情况和处分方式。他认为，若事件引起广泛关注，房署须作跟进。

职工盟组织干事杜振豪指出，被迫签自愿离职文件的工人，失去遣散费外，年资和福利均重新计算，“9年年资的工人，有薪年假由14日变至7日，有薪病假限额要重新计算，劳工假在初入职三个月会变为无薪”。他批评，房署招标制度漏洞百出，承办商误导工人签署自愿离职文件的情况，多年来屡见不鲜，加上房署要求承办商申报详细资料，“无可能唔知道民顺同工商关系密切，但仍然只眼开只眼闭，纵容外判商剥削基职劳工”。

房署无回应　民顺工商有否一同入标

记者向房屋署查询，发言人回复指，绝不姑息剥削员工或违法的服务承办商，并一直透过行之有效的机制，执行合约管理及承办商监管措施。但对海丽邨清洁工欠薪事件的调查进度、房署有否审阅民顺的支薪记录、民顺和工商是否房委会指引订明的关联公司，以及两间公司曾否一同投标等问题，全无回应。

记者昨日并到民顺和工商的办公室查询，但保安人员阻挡，并指两间公司均不接受采访。现场所见，关连公司升威保安亦在同层，记者留下查询信件后离开，至截稿前未获回复。