【一地两检】大律师公会罕发强硬声明　林定国为连任“箍票”？

大律师公会改选在即，由资深大律师戴启思将率领陈文敏等五名大律师，硬撼现届主席林定国的名单。而大律师公会昨天罕有以强硬措辞，狠批人大常委会就“一地两检”的做法，是回归后在香港落实执行《基本法》的最大倒退，严重冲击“一国两制”的实施及法治精神。
有分析指，戴启思名单自宣布参选以来来势汹汹，为力争连任的林定国造成一定压力，故罕见地以措辞强硬的声明“箍票”。公民党主席、大律师公会前主席梁家杰坦言，外界不少人将公会的声明演释成选举的一部分，但他坦言个人不希望这样理解。他又指虽然法律界对此声明望穿秋水，但声明法理基础周全且掷地有声，可谓“迟到好过无到”。

大律师公会明年一月中改选，罕见地出现“撼庄”的情况，由现届主席林定国带领的名单，硬撼由前公会主席、资深大律师戴启思带领的参选名单；林定国过去出任公会主席期间，遇上不少具争议的法律议题，惟被指未有以法律角度就这些争议为社会发声。

而是次挑战林定国的参选名单，除了有前公会主席、资深大律师戴启思外，还有五名星级大状，包括香港大学法律学院教授陈文敏、资深大律师骆应淦、代表黄之锋就冲入公民广场案上庭的法政汇思成员石书铭、同为年初二旺角冲突疑犯辩护的大律师沈士文及陈伟彦，为角逐连任的林定国造成一定的压力。

大律师公会昨天罕有以强硬措辞，狠批人大常委会就“一地两检”的做法，是回归后在香港落实执行《基本法》的最大倒退，严重冲击“一国两制”的实施及法治精神。不少政界和法律界人士均视声明为林定国“箍票”的举动，因在人大就“一地两检”作出决议前，公会的立场被多次批评就此立场暧昧，声明与林定国过去近一年的言辞有很大的反差。

梁家杰坦言，外界不少人将公会的声明演绎成选举的一部分，但他坦言个人不希望这样理解。他又指虽然社会和法律界对此声明望穿秋水，但他认为声明法理基础周全且掷地有声，是值得期待和不负众望，可谓“迟到好过无到”。梁家杰又认为，“一地两检”即将进入第三步、即本地立法阶段，公会声明令社会和民间的讨论变成更丰富，为民主派日后打舆论战有更大帮助。

本身为大律师及一地两检关注组召集人的公民党陈淑庄今早（29日）在电台节目上形容，大律师公会的声明是“期待已久”。她对大律师公会的声明此表示欢迎，指声明以严厉措辞发出实近年罕见。她指出，虽然大律师公会最近正进行改选，但认为声明令大律师更团结，让巿民看到大律师会就社会发生和关注的事件发声，增强巿民对大律师的信心。至于有人认为主席林定国为了箍票才发出措辞强硬的声明，陈淑庄对此不作评论。