民调指5成市民反对拉布　近半人赞成改议事规则

中文大学香港亚太研究所一项电话调查发现，约5成市民原则上不支持立法会议员就争议性议题拉布，而对于应否修改议事规则以减少拉布的情况出现，则有逾半数人赞成，3成人反对。学者直指，泛民议员面对民调数字有必要反省。

有关调查在上月21至25日晚上进行，成功访问了722位18岁或以上的香港市民。调查结果发现，50.8%的受访者原则上不支持议员就具争议性的议题拉布，以阻挠相关的法例或议案通过，支持拉布的仅有1成4，逾3成人立场“一半半”。

就拉布的原因，批评议员的观点则相对获更多人同意。分别有37.4%及53.2%市民支持“拉布只是议员的政治表演，目的只是为了增加曝光机会”及“拉布阻碍政府施政，拖慢香港社会发展”两项批评拉布的看法。相反，只有31.7%人同意“拉布可以令相关议题得到更多公众关注，迫使政府正视有关诉求”，不同意的有43.9%。而对于“因为现时立法会并非全面普选，所以才有议员拉布”这个说法，不同意的受访者占约4成1，同意的有逾3成。

另外，调查亦就立法会近日另一个焦点，修改议事规则事宜访问市民意见。对于是否赞成立法会修改议事规则，以减少拉布的情况出现，市民意见较分歧，尽管超过4成9受访者赞成，但不赞成的亦占3成，认为“一半半”的则有1成6。

至于被问到修改议事规则后，会否担心立法会议员的发言权被削弱时，市民意见则呈现四三比，4成4受访者表示不担心，但同时也有3成2市民感到担心，回答“一半半”的则略高于1成7。

针对早前有议员就高铁“一地两检”议案在立法会会议上拉布，有接近六成受访者表示不赞成做法，赞成的仅有2成2，约1成4人表示“一半半”。

中大政治与行政学系高级导师蔡子强认为，泛民议员面对这个民调数字有必要反省。他强调，以拉布作为政治武器无可厚非，但如果武器用得太多，市民可能会有意见和不再同情，民调是一个警号，议员要认真思考如何拿捏使用政治策略的频率。