建制泛民齐轰80万公屋足够理据何在　陈帆：林郑已清楚回应无补充

行政长官林郑月娥早前接受《明报》访问称，出租公屋单位增至80万个，已足够照顾基层家庭需要，日后可将大部分新建公屋转作“绿置居”，此番言论顿令社会哗然，虽然林郑已在见报当日（27日）即时回应指否认为公屋数目“封顶”，不过建制泛民议员一同在立法会房屋事务委员会对“80万之说”穷追不舍，质疑80万这个数字有甚么数据支持，是否“随口讲”。运输及房屋局局长陈帆只多次在会上重申，林郑已清楚回应有关言论，不作补充，只谓不存在公屋“封顶”。

林郑月娥早前称，出租公屋单位将由76万个增至80万个，已足够照顾基层家庭需要，日后可将大部分新建公屋转作“绿置居”，言论一出旋即惹来抨击，被批忽视基层需要。林郑月娥于见报当日回应指，出租公屋仍是为基层市民提供房屋的安全网，惟作为一个社会房屋的安全网，到一定数量如80万个，或可应付每一段时间最基层家庭的要求，并强调不会为公屋数目“封顶”。

然而，林郑的回应未能化解多个政党的疑问，在今日（30日）的立法会房屋事务委员会中，建制及泛民齐齐炮轰林郑的言论。

叶刘淑仪质疑“80万”之说是陈帆教林郑

新民党主席叶刘淑仪要求陈帆解释80万公屋足够照顾基层家庭需要这个数字从何而来，询问陈帆“系咪你教佢讲？”，又指公屋是以扶贫为主，近年却变成置业主导，而现时楼价高企，“推人去买楼好危险”。

民建联刘国勋亦批评，林郑指80万个公屋已足够的说法太武断，质疑“3年上公屋”的目标是否依然存在。

朱凯廸要求陈帆逐点解释林郑言论

独立朱凯廸在会上原文读出林郑于本月27日向记者回应的言论，并就“80万公屋”、“最基层家庭”等元素，要求陈帆逐点解释；公民党郭家麒要求陈帆解释，林郑提出的“80万”之说是否废话，又质疑为何在不咨询房委会的情况下，轻言将“绿置居”恒常化，其言论是否可凌驾房委会的决定。

陈帆：公屋数目不“封顶”

陈帆多次回应指，政府对基层及低收入家庭提供适切居所的承诺不会改变，强调不会为公屋数目“封顶”，而林郑的“80万”数字言论，陈帆只谓林郑于本月27日已清楚解释，不作补充。

“3年上公屋”目标　陈帆：情况确实失望

至于未来“绿置居”是否恒常化，陈帆回应指，林郑早明言邀请房委会就“绿置居”措施检讨，不论是公屋与“绿置居”比例、定价、单位大小等安排，均未有决定，会视乎市民的负担能力计算，不会增加和减少公屋供应，亦会按需要适度调配公屋和绿置居比例，任何考虑均不会排除，并强调特首无凌驾房委会的决定。对于“3年上公屋”的目标，陈帆坦言在土地短缺等因素下，情况确实令人失望，重申现届政府会继续努力。

民建联柯创盛及后提出动议，反对政府只兴建80万个公屋单位，及要求维持公屋三年上楼目标，最后委员会最后以11票赞成，无人反对及弃权下，通过此项无约束力动议。