智障男贪玩偷祠堂烛台　揭可怜身世　官无奈判囚26月

中度智障的无业男子因贪玩，清晨爆锁闯入大埔祠堂，偷走烛台，又试过擅进巴士车长休息室，将纸张杂物放入微波炉引起小火。男子承认爆窃、纵火等5罪，庭上揭露被告生活上的唯一依靠，竟然只是一名患有轻度智障的妹妹。法官练锦鸿禁不住说，被告智力较低，生活上需要协助，政府却对他不闻不问，发生惨剧是指日可待。亦慨叹法律只是最后防线，能做的事情有限，他在无可选择下，惟有无奈地判被告入狱26月，但直言这刑罚实无助解决问题。

被告石有，37岁，患有中度智障，过往有23次定罪纪录，曾17次入屋犯法罪，前年因爆窃被定罪，判监5个月。他早前承认刑事毁坏、爆窃及纵火共5罪。

香港系个富裕社会，有足够财力、物力对有需要的人提供帮助，若政府唔协助佢，发生惨剧系指日可待。

智障被告爱囤积杂物兼爱在家烧冥镪

法官判刑时，引述被告的背景报告，指被告父母双亡，与妹妹同住公屋，依赖综援为生，但他的妹妹，亦有轻度智障，二人均需定期覆诊。被告有囤积杂物的习惯，公屋单位内杂物堆积如山，阻塞走火通道，更会在单位烧冥镪拜祭祖先，虽然他的行为会带来极大的火警危险，但房署对他的做法视若无睹。

不堪欺凌放弃工作

此外，被告长期失业，虽然他曾在庇护工场打工，但因不堪被欺凌，最终放弃工作，整天无所事事，在街上流连，负责的社署职员亦没有跟进，没有提供额外辅导协助。

官望政府部门能关注被告情况

练官指，被告智力较常人低，虽然未至于不能分辨是非，不知道自己犯罪，但会出现不负责任行为，值得政府部门提供协助。练官直言：“香港系个富裕社会，有足够财力、物力对有需要的人提供帮助，若政府唔协助佢，发生惨剧系指日可待。”他又说政府部门不闻不问无助解决问题，他在庭上说出来，是希望社会大众、有关官员特别关注被告的情况。

处罚是手段非目的

练官又感叹法庭角色有限，处罚本身系手段，并非目的，当犯事者不足以明白行为的后果，和对自身的影响，就不会因惩罚修正自己，惩罚亦不会对他未来有帮助，不会收到效果，不会警惕到他。若被告服刑后，得不到适当的监管、辅导，可以想像他会依然故我，对其他人造成威胁。

被告长期有问题　责任在于社署

由于感化官不建议判感化令，而且他有长期问题，责任在于社署；被告亦没有精神病，不适合判监管令，唯有判监。练官坦言：“唯一惩罚系判监，其实系将问题押后，但法律只系最后防线，不能解决所有问题。”判26个月监禁。

被告潜入祠堂偷烛台照片

案情指，被告去年10月5日、7日和10日损坏大埔头村祠堂的密码锁，潜入祠堂后，盗去金色烛台；10月6日，被告擅进大埔元洲仔里的大王爷庙，偷走7幅具历史价值的照片。

被告于今年3月10日凌晨，再到大埔头路巴士总站的车长休息室，将出勤表和胶樽正燃烧塞入微波炉，引起小火警。被告警诫下称因贪玩犯案，看到庙内的照片很美，便将照片偷走。

社署称曾向被告及其妹提供绪支援

社会福利署回应称，社署曾向被告及其胞妹提供情绪支援及辅导服务。为让被告得到更好的照顾，社署曾建议他考虑申请康复服务如庇护工场及住宿服务等，但被告及后在亲友支援下继续在社区生活。社署现正跟进被告胞妹的福利需要，并会在被告重返社会后向他提供适切的服务。

根据社署记录，被告的胞妹并没有被委任为被告的监护人。而一般年满18岁的人士，毋须登记监护人。

案件编号：DCCC502/17