【曾荫权涉贪案】控方指曾是专业政客　制租约掩饰事件

前行政长官曾荫权涉贪案续审，控方今(25日)继续结案陈词，并指曾荫权是一名非常聪明的专业政客，运用政客技俩，在传媒报道深圳大宅前，含糊其词自爆大宅资料，同时又与黄楚标“制造”租约，以另一故事掩饰事件。

指曾运用政治技俩转移视线

主控官David Perry指，曾荫权明知报章在2012年2月23日将会披露深圳大宅报道，他在前一天上电台及电视节目，自爆自己在深圳福田区租了一层单位。同时曾荫权运用其政客技俩，转移视线，声称自己很“伤感”、“痛心”，着大家不要以“阴谋论和负面角度分析事件”。

指曾提供误导资料

不过曾阴权由始至终没有透露详情，提供的资料误导，之后任由传媒揣测，控方更反问：“特首是服务巿民，他是否有诚信?我答无。”

控方续指，同时曾荫权在疯狂繁忙期间，在2月21日当天和雄涛广播股东黄楚标签下大宅的租约、补充租约协议、收据，当时黄楚标、郑经翰和被告处于恐慌，制造租约，因为他们知道大宅事件必然引起传媒的关注，必须要用另一故事掩饰事件。

指曾与黄楚标定合约掩饰

对于曾荫权终止租约，放弃80万元人民币年租，控方直指，曾荫权希望让公众认为，他有多好、为了确保诚信，连80万元人民币都放弃，证明曾是“香港仔”、“信基督”、“值得信任”，但实际是当时被告和黄楚标在恐慌和忧虑下，细心厘定合约细节，以掩饰案件曝光。

控方指情况太多巧合

主控官又提出连串问题，指案件巧合情况甚多，包括：有楼的曾荫权，为何要在2007年开始要找地方居住？为何要选择业主黄楚标，而刚好黄又是雄涛广播最大的股东？曾荫权是特首，为何在芸芸众生中接受这提议？为何他会三度作出优待雄涛广的决定？为何做决定期间，又会和黄楚标、李国宝进出内地？为何会由何周礼负责设计单位?

主控官指，若将所有事情组合起来，显而易见，曾荫权是在利益冲突下，向黄楚标作出秘密交易，当遇传媒质询，却提供误导资讯，以与事件抽离，更直指曾荫权为了他的自私个人得益，甘愿接受一个富有生意人的摆布，并促请陪审团谨守其庄严誓词，作出真实的裁决，便是裁定曾荫权“有罪”。

明天由辩方将作结案陈词。

现年73岁的被告曾荫权，被指收受深圳东海花园豪宅价值300万元的装修，他否认一项行政长官接受利益罪。

案件编号：HCCC 484/2015