【曾荫权涉贪案】商人怎会为租客付贴身豪装　控方：典型贪污

前行政长官曾荫权涉贪案，主控官、英国御用大状DAVID PERRY今于高院读出开案陈词，直指曾荫权案发时作为最高级政府官员，在审批数码广播牌照时，隐瞒接受雄涛广播东主、大商家黄楚标的装修工程，涉官商勾结，是一宗典型利益冲突的贪污案件。指曾当时有权决定涉案广播公司的主席人选，同时又与该公司东主谈租约，主控质疑，一名追求利益的商人，怎会免费为未来租客提供这样贴身的装修服务。

主控官DAVID PERRY下午继续陈词指，2010至2012年，政府正就雄涛广播有限公司的数码广播牌照申请，进行审批。主控官强调，广播牌照审批在香港是一项敏感、涉及公众利益的事情，除了业务利润可观，还涉及广播在社会上的影响力，对巿民日常生活息息相关。

曾有权决定广播电台公司的主席人选

主控官补充，根据一贯广播政策，政府不会容许一个商业机构控制所有广播业，而涉案的雄涛广播(后称数码广播有限公司) 其中一名董事李国章，其兄长、东亚银行主席李国宝，亦是拥有电视台业务的电讯盈科董事之一，故行政会议除了审批是否批出数码广播牌照予雄涛广涛外，还要考虑是否批准李国章担任该公司主席，并会由此时担任行政长官及行政会议主席曾荫权，作最终决定。

主控官指，同一时间，被告曾荫权正和雄涛广播的东主、大商家、深圳地产商黄楚标商议，深圳东海花园一个三层式豪宅装修及整装工程，而工程完全为曾荫权度身订造，包括将单位内两个客房打通成一个储物房，以储存曾过去40年公务中所得的物品，工程更会在2012年7月完结，以便曾荫权夫妇可在卸任后入住。

装修费350万　曾分豪未付

主控官强调，该豪宅物业的装修费用更高达350万元，但曾荫权却分毫不付，费用由黄楚标透过内地公司支付。该物业达6000平方呎、三层式，最下一层是主人房、大储物房，中间一曾有烧烤设施的花园、饭厅、露台，最高一层更有温室、酒窖及图书室等。

此外黄楚标更聘请国际知名建筑设计师何周礼，根据曾荫权的意思，为豪宅作室内设计，黄透过香港公司支付何合共35万元设计费。何周礼更定期和曾荫权、曾妻开了14次会议，在2012年1月18日曾妻更带同风水师傅，到深圳东海花园豪宅，勘察风水，改动设计，更相约何于3月再上深圳实地视察。与此时间，曾荫权答应数码广播(前称雄涛) 其中一名董事，出席其开台典礼，更会致词。

质疑普通租客会否享相同优待

主控官此时反问，黄楚标又不是慈善家，只是一个追求利润商人，为何会答应支付所有装修费，而装修只迎合曾荫权的“口味”?试问一个普通人租住一般物业，可否有此优待? 所有答案因为曾荫权是香港政府最高层政府官员，在政府内拥有权力、影响力及责任。

同一时间曾荫权在三度审批雄涛广涛的申请时，从无向他的同僚、行政会议及香港巿民披露，他和黄楚标的关系、他和黄商议深圳豪宅的装修事项，没有作出利益申报，这完全是一宗典型利益冲突案件。

指曾未披露与黄楚标关系

除此之外，曾荫权为了感谢何周礼，更推荐何周礼颁授荣誉勋章，理由是何周礼为香港青年协会在北角会址作室内设计的贡献，但从无披露何周礼为曾荫权卸任豪宅装修一事。

主控官指，若将所有元素结合，这是一宗贪污，曾荫权接受豪宅装修工程，违反其忠诚。2012年2月中豪宅事件遭传媒踢爆暴光，曾氏伉俪即断绝与何周礼的会议，曾荫权更除消出席数码广播开台的典礼，以让自己抽离事件。控方陈词未完，明天继续。

案件编号：HCCC 484/2015