同志指部份肛交罪条文存不公　令男同性恋者被污名化　求司法覆核

同志组织“彩虹行动”发言人杨永柱提出司法覆核，挑战《刑事罪行条例》中针对男男肛交和猥亵行为的7项条例，例如，法例禁止16岁以下男子肛交，违者可判处终身监禁，却没有禁止异性恋人士肛交。杨认为现行法例直将男同志污名化，加深公众对同性恋者的歧视，要求法庭裁定有关条例违宪。

指条例直接影响同志社群

申请人杨永柱是“彩虹行动”发言人和“香港同志游行”的总干事，他在入禀状透露自中三起意识到自己是同性恋者，多年来受到社会歧视、言语暴力和欺凌，虽然他从未被案中的歧视条例检控，但条例直接影响他的同志社群，将男同志污名化，加深歧视，对杨造成压力。答辩人为律政司，“彩虹行动”则被列为有利害关系的一方。

认为条例歧视男同志

入禀状指，《刑事罪行条例》118C(b)条和118H(b)条禁止16岁以下男子肛交和男男严重猥亵行为，但对16岁以下的异性恋人士和女同志却没有同样限制，明显歧视男同志，违反《基本法》中法律面前人人平等的原则和《香港人权法案》。

刑罚较异性性交罪行高

现行法例中，与16岁以下男子肛交罪最高可判处终身监禁，但与16岁以下女童性交罪的最高刑罚只是判囚5年，申请人指对男同志而言，肛交是唯一的性交方式，等同于异性恋人士的阴道性交，所以上述两项罪行应有同样量刑，对肛交施以较重刑罚不合理，对男同志明显不利。

要求宣告该些条文无效

申请人亦认为《刑事罪行条例》118G、118I、118J(1)、118K和141(c)条针对男同志，包括促使他人同性肛交行为罪、男性对精神无行为能力男性作出严重猥亵罪、男男非私下作出严重猥亵行为罪等，构成歧视和不公，因为异性恋人士和女同志作出相同行为，却不会受法规限制，存在差别待遇。杨要求法庭宣布以上7项条例违反《基本法》第25条和《香港人权法案》第22条，属于违宪。

案件编号: HCAL753/2017