【邓桂思病逝】个案交死因裁判官　病人组织：大机会召开死因研讯

在玛丽医院留医4个多月的邓桂思两度换肝后，今（26日）晨因感染并发休克宣告不治。玛丽医院证实死讯，指个案已转交死因裁判官跟进。
社区组织协会干事彭鸿昌指，邓桂思的个案很大机会需要展开死因研讯。
律师指出，邓桂思事件涉及人为医疗失误，广受公众关注，值得展开死因研讯调查事件，而死因研讯可找出引致邓桂思病逝的完整过程，如需要民事索偿，会有依据参考。

玛丽医院发言人证实，邓桂思因感染并发休克，于今日凌晨不治。邓桂思早前在玛丽医院进行肝脏移植手术，手术后爆出她肝衰竭的原因，是联合医院在为她诊治肾病过程中，漏开抗肝炎病毒药物，怀疑涉及医疗事故。邓桂思病逝后，玛丽医院将个案报告死因裁判官跟进。

涉医疗体制可要求展开死因研讯

社区组织协会干事彭鸿昌表示，病人家属对死因有质疑及涉医疗体制问题的情况，或者医院方面认为有需要，亦可以呈交死因裁判法庭要求死因研讯。死因庭会先解剖病人遗体，如经解剖已经能够清楚确定死因，即未必会再展开研讯。但若解剖后认为死因存疑，则会交由警方调查，警方可以就个案要求病人家属、院方及专家作供，然后撰写死亡调查报告后，再展开死因研讯。如死因与医疗体制有关，死因庭可能会向医管局等相关部门提出改善建议。

他称过往有家属未必清楚可要求召开死因研讯的条件，而没有向死因庭申请。他预料死因庭很大机会就邓桂思事件展开死因研讯，因事件涉及医疗体制。

邓桂思事件复杂　值得展开死因研讯

执业大律师陆伟雄表示，相信死因裁判法庭会就事件展开死因研讯，他认为邓桂思换肝事件中，有许多公众关注点，而她的死因涉及很多原因，相当复杂，可能涉及人为疏忽，不能简单下定论是病逝，因此值得展开死因研讯。

他强调，死因研讯原意并非追究任何人的法律责任，只是厘清死亡的真正原因，但其后邓桂思家属可以根据死因研讯披露的文件和证人供词，再进行民事索偿。

研讯有助家属日后民事索偿　

律师梁永铿称，照邓桂思的情况很大机会召开死因庭调查。他指，通常一些死因明显的个案，死因庭未必会展开死因聆讯，但过往有见过一些长者在安老院舍感染肺炎后在医院病逝的个案，亦会召开死因聆讯庭，调查是否涉及疏忽照顾等问题。他认为，虽然死因聆讯的结果只会找出死因，不会直接讲出谁需要负责，但过程中会要求涉事者提供资料及作供，资料和供词有助家属之后进行民事索偿，“死因研讯与一般的民事案件审讯不同，民事案件举证责任在于原告，原告会较被动，但死因研讯中相关的医护人员必须就事件作供。”

死因裁判法庭负责为若干类死亡个案展开研讯，依照死因裁判官条例，共有20类死亡个案须向死因裁判官报告，其中包括“施用药物或毒药导致的死亡”。死因裁判官有权“命令进行研讯”及“命令警方调查死亡个案”。