【一地两检】民调：设内地口岸区意见两极　林子健事件未碍立场

政党新思维委托岭南大学就高铁西九站“一地两检”意见调查，于本月抽样电话访问1,040港人，37.4%受访者认为政府建议设内地口岸区是违反《基本法》，不过42%认为只要得中央授权批准便无违《基本法》；另有15.5%对“一地两检”无意见或表示不知道。

结果显示认同及反对深圳湾口岸为“一地两检”先例的受访者，分别有39.7%及43.4%。主导调查的岭大公共管治研究部研究主任潘永忠称正反比例相近，显示受访群体对“一地两检”的合法性及先例的说法有很大分歧。

不过，“三步走”中，香港特区政府于第二步主动要求中央授权，容许内地人员在高铁总站的内地口岸区执法。不过调查结果显示，超过70%的受访者不希望特区政府主动寻求中央释法或由人大常委会主动解释基本法，横跨不同政治立场、阶层和年龄层。

由于调查期间，发生了民主党成员林子健声称被掳走的事件，不过岭南大学分析事件前后的数据，发现受访者对“一地两检”的立场未明显受到事件影响。

新思委副主席郑承隆表示将向政府建议，就“一地两检”咨询公众意见，又应多向不同阵营年轻政党交流意见。另一副主席黄俊瑯则指政府应多用社交媒体与年轻人沟通，甚至用作非正式意见收集及咨询。