【双学判囚】梁爱诗举“扑头党”案例 称覆核刑期反映罪行严重
撰文： 李大炜
出版：更新：
基本法委员会副主任、前律政司司长梁爱诗认为，律政司就反东北集会案以及占领公民广场案提出刑期覆核，并非政治逼害。她以早年“扑头党”劫案为例，指律政司若认为刑期不足以反映罪行严重程度，可覆核刑期，要求法院制定量刑指引。
梁爱诗又称，《基本法》已列明普选立法会和行政长官，认为以“违法达义”争取民主的说法不成立。
梁爱诗日前出席一个座谈会时，提及律政司就反东北集会案以及占领公民广场案提出刑期覆核，认为律政司的做法不属政治逼害。她称覆核刑期非新猷，以早年“扑头党”劫案为例，由于该类案件比一般劫案对受害人的伤害更大，当时政府要求法庭制定量刑指引，以反映罪行严重程度，亦避免法官判决不一，令社会感到不公道。
至于两案判决后，有市民上街游行，梁爱诗认为，市民有权表达意见，但倘若针对法官或法院，则是不尊重法治，若评论案件的目的旨在影响法官判决，更会妨碍司法公正。她亦指，法治社会除了要求司法独立，亦需有守法的公民配合。
【双学判囚】林郑称批法官判词影响司法独立 黄之锋父：黑白颠倒【双学判囚】黄之锋分享狱中生活：仓友称呼锋仔 上课选图像设计【双学判囚】陈日君赞林郑？佩服有勇气如邓小平认六四最高负责人【双学判囚】王丹倡提名三子逐诺贝尔奖 民主派忧爱年轻人变伤害
占领公民广场案中，判词提及近年社会有人提及“违法达义”。梁爱诗表示，《基本法》本已列明普选立法会及行政长官，完全可按照本港法律进行，以违法手段争取的说法并不成立，强调集会、言论自由非绝对，因考虑到国家安全和公众秩序时，须有合理限制，当涉及违法或暴力行为，政府有责任检控涉事者。