【双学判囚】林郑称批法官判词影响司法独立 黄之锋父:黑白颠倒

撰文: 沙半山
出版:更新:

“双学三子”黄之锋、罗冠聪和周永康日前因公民广场案被判监禁,周日(20日)有市民游行声援三子及早前同样被判入狱的13名反对新界东北发展示威者。行政长官林郑月娥前晚(21日)回应事件时称,对于有部分人士因为对于今次判刑的覆核对上诉庭的不满,而对于法庭、或整个司法机关、或上诉法庭法官作出无理攻击,是影响香港的司法独立及法治精神。黄之锋父黄伟明今日在facebook发文反驳林郑,指社会对今次事件的评论理性,亦没有如过去某些案件般骂法官是“狗官”,他批评,“当权者不但不去认真反省及处理,反而去批评那些提出问题的人,就是制造这问题的人,这种把是非黑白颠倒的说法,是哪一种政府的惯常做法? 答案只有一个:是极权国家的做法!”

黄之锋父亲反驳林郑称明白被判囚者母亲心情。(黄之锋父facebook图片)

林郑日前见记者,指自己“都是两个二十多岁儿子的妈妈”,作为母亲的她可以理解“双学三子”母亲的心情,事件亦令她回想起政改时曾以政务司司长身分与学联五位同学公开对话,劝吁包括周永康和罗冠聪等人“无论理想有多崇高,都应该以合法、合情、合理的方法来争取。……这个是真正的民主精神。”

继周永康父反驳林郑后,黄之锋父亲昨日亦在facebook上载电视新闻的截图,并配上文字“炎夏中的风凉话”,又指林郑的两位儿子都在英国剑桥大学读书,“其中一个已毕业在大陆大企业做经理”,反问林郑“凭甚么可以班解被囚禁者母亲的心情?”

黄父今日再在fb发文,回应林郑指“有人对这次裁决的批评,包括对法官判词的批评,是影响司法的独立。”他指,社会对今次事件的批评并不是像以往的情绪发泄,亦没有人出来骂法官是“狗官”,而是在法律上的“有知识之士,对判词作出客观的理性分析,也另有不少有识之士,对政府提覆核的过程的适当性,有其合理的质疑”。黄父称,社会上有人指出律政司提出覆核刑期,可能有违反司法独立的原则,而林郑却说提出质疑的人是影响司法独立。

他反问:“这是一个标榜自己以开放的态度听取意见,把‘门常开’作为其标志的政府所应采取的态度吗?”、“如果社会上有一个问题,有人指出这问题的存在,当权者不但不去认真反省及处理,反而去批评那些提出问题的人,就是制造这问题的人,这种把是非黑白颠倒的说法,是哪一种政府的惯常做法?答案只有一个:是极权国家的做法!”他认为,唯有以诚实谦虚的态度正视问题,而不是以谎言及强权掩饰,才是正面处理这问题的方法。