【双学判囚】施永青：判决能令抗争示威趋平和　惟阻吓非单靠刑罚

日前冲击公民广场刑期覆核案中，三名学生领袖被加刑改判监禁，中原地产创办人施永青就判决结果发表《判“违法达义”有罪 有阻吓作用吗？》的评论文章，指判决能够令日后的游行示威较和平进行，因香港仍未至民不聊生，非社运中坚份子并不打算斗争到底。
惟他同时又指，要缩窄“激进派”的活动空间，不能只靠加重刑罚。

施永青就双学三子判囚案撰文表示，判决对于案中作为革命者的三名被告而言，没有阻吓作用，因他们坚信“杀了我一个，自有后来人”，出狱后依然后继续抗争，但他社会上有这种想法的人不多，而当初运动的参与者中，很多人没有预料到需负上入狱的代价。

他分析指，部分参与占领的候判人士，并非中坚份子，虽然对社会有诸多不满，但仍未至“民不聊生”，面对“革命”需要付出被监禁的代价，不会抗争到底，只求从轻发落。

施永青指如黄之锋等人出狱后更加激进，会与广大市民的诉求脱节，又以六七暴动为例，称暴动后反对力量日渐式微，未能演化成革命，并非因为革命者没有主观意愿和组织能力，而是因为“建制社会”能够“继续为大多数人提供既安稳又能不断改善的生活。”

他又表示，现时港人处境未算差，但政府是否能进一步缩窄激进派的活动空间，取决于是否能让更多人成为建制的得益者，而非单靠法庭加重刑罚。

早前公民广场冲击刑期覆核案中，上诉庭副庭长杨振权狠批“违法达义”的歪风影响年轻人，又明言要对案中被告要判阻吓刑罚，若得不到阻吓作用，将来会判得更重。