【双学判囚】新形势下的公民广场怎处理？学者：重开好过不重开　

社会撕裂日益严重之下，特首林郑月娥上任之初曾表示会考虑重开被称为“公民广场”的政府总部东翼前地，被视为向泛民表达和解意愿的橄榄枝。
然而，“冲公民广场案”刑期覆核案中，黄之锋、罗冠聪及周永康被改判监禁6至8个月。中文大学政治与行政学系高级讲师蔡子强认为，经过此一事件后，非建制对政府的不信任难免加深，日后港府即使开放公民广场，和解效果已大打折扣，但他认为重开总好过不重开，因为林郑月娥已公开表示考虑，“如果不重开，反而是食言，予人口实”。

香港中文大学政治与行政学系副教授马岳表示，现时林郑月娥以开放“公民广场”促成和解的机会已大减。他指，“大家本来就不会认为开单单放公民广场能够促成和解，若港府继续挤压反对声音，公民广场开与不开，根本分别不大。”

马岳：双学三子判监是对港府的反讽

他又认为，林郑月娥现在要开放的“公民广场”，原是公共空间，而曾经“进入”广场表达民主诉求的黄之锋等三名学生领袖，却在此刻因为“进入公共空间”而被判监禁，是对港府的极大反讽。

他分析，现在是否开放公民广场，已对大局无关宏旨，因现在社会聚焦的是“越来越夸张的政治检控”，而非是否开放广场。他指，根据此次判例，未来政治检控的刑罚必然会“水涨船高”。

蔡子强：激进抗争行动将有更大话语权

香港中文大学政治与行政学系高级讲师蔡子强则表示，公民广场案中三人刑期被覆核后，相信未来政治检控及对相关人士的重判势必陆续有来，情况只会令泛民、本土派等非建制人士加深对政府的不信任，林郑月娥想要通过开放公民广场促成和解十分困难。

蔡子强分析，原本非建制派中亦有些温和派希望在政改或土地开发等议题上与政府协商，但罗冠聪等三人被改判监禁后，较激烈抗争行为的认受性相对增加，抗争者也会在社会上获得更大话语权。

他指，此刻开放公民广场的和解效果已大打折扣，但林郑政府更应该尽快重开公民广场，“开好过不开，如果不重开，反而是食言，予人口实”。此外，他又认为，若政府真心冀与泛民和解，律政司应停止再对有关社运案件的刑期进行覆核，更不要再提出新的政治检控。