梁国雄：行管会应追究梁君彦监誓失误　林郑可制止追DQ四议员薪津

社民连梁国雄、香港众志罗冠聪、独立的刘小丽和姚松炎早前被法庭裁定宣誓无效、失去立法会议员资格。立法会主席梁君彦早前称，行管会将就追讨四人薪津，咨询资深大律师意见。
多名民主派议员今日（9日）召开记者会，梁国雄指4人被DQ前是受选民委托，在立法会内履行职务，又指早前另一宗司法覆核案推翻了梁君彦监誓的决定，所以“输的是梁君彦”，故行管会应追究他失职、监誓错误，而不是追讨DQ四子。他又指责，特首林郑月娥是“蛇蝎扮羔羊”，利用梁君彦对DQ四子进行政治、经济迫害，认为她可以以公众利益为由，要求梁君彦不追讨4人薪津。

梁国雄指，民主派议员会用不同方法反对DQ的决定，强调４人是受选民委托进入立法会做事、讲话、监察政府，而薪水、办公室开支等都是选民付托的，4人在DQ前一直履行议员职责，追讨薪酬固然是错，４人用津贴聘请助理亦是为港人服务，政府滥用司法程序、人大释法，令他们和议办职员都成受害者，重申“受选民委托，不能够不回来（立法会）返工”。

他说，政府提出的第一宗司法覆核案是针对梁君彦为监誓的决定，而梁君彦败诉。梁国雄指，他和罗冠聪等4人输了官司，已付出议席，选民亦同时输了，但强调行管会应追讨梁君彦监誓错误和失职，而不是他们４人，又质疑梁君彦不打官司维护立法会尊严。他指，最荒谬是４人受到迫害，已面临破产边缘，亦无经济能力去提出民事诉讼控告梁君彦，故希望行管会能“明白事理”。

他又反驳梁君彦外聘资深大律师研究追讨薪津问题，指“政府未有个大律师袁国强啰！”，袁国强是代表政府的大律师，所以政府应该就此事表态。他认为林郑月娥非常伪善，“蛇蝎扮羔羊”，政府可以公众利益为由，不要求梁君彦追讨4人薪津，又质疑林郑“是否要用追溯力，对议员进行压迫？是否不想让我们补选？”

姚松炎早前指，如立法会向他追讨薪津，会考虑反向立法会追讨顾问费。他今日指，立法会主席梁君彦的决定被法庭推翻，梁须承担决定错误的后果，由立法会承担相关的费用。姚又指出，根据合约法，即使没有合约的签订，但双方同意提供服务，提供服务者就可有报酬，亦不存在向服务提供者追回薪津。刘小丽亦指，他们的议员身份得到梁君彦确认，故责任不在他们身上，认为梁君彦不能卸责。

罗冠聪因要到高等法院出席就闯入公民广场案的刑期覆核申请聆讯，未能出席记者会。

到记者会声援的民主党许智峰指，DQ四子早前在立法会的投票纪录没有人质疑，如以此逻辑追回4人薪津不合理。社福界邵家臻呼吁，建制派不要假惺惺说“中间落墨方案”，他强调DQ议员薪酬及津贴都不应被追讨。