监警会|79警员失职受处分 视障人士口供纸惊现“我睇咗份口供”

撰文: 倪清江
出版:更新:

独立监察警方处理投诉委员会今日(17日)举行公开会议,2023/24年度总共有79名警务人员受到纪律处分,大部份被训谕。秘书长梅达明披露其中一宗涉及视障人士个案,口供纸写明当事人“返到屋企睇到个铁闸个锁烂咗”,“份口供我自己睇过啦,确认全部内容正确”,梅指当事人是视障人士,无可能看到铁闸锁被破坏及口供纸内容,口供纸也无记录当事人是视障人士,因此投诉成立。警方同意未来改以视像方式为视障人士录口供。

警方指引列明如被捕人士有纹身或伤口、以及证人有伤口,都需为其拍照作纪录,但内部指引无列明如何处理及何谓敏感部位,又有规定必须由同性警员拍摄。该年度就出现两宗不全理个案,一宗由男警拍摄女被捕者肚脐以下位置的纹身,另一则是由男警拍摄一名证人肚脐上方伤口。梅达明表示,警方得悉后,同意界定何谓敏感部位及只限同性别警员拍摄。

+1

2023/24年度须汇报投诉个案增加14.4% 79名警务人员受处分

监警会今天发表成为法定机构以来第15份工作报告。在2023/24年度的报告期内,监警会共接获投诉警察课1,617宗新的须汇报投诉个案调查报告,同比增加14.4%;同期会方通过1,631宗须汇报投诉个案,同比增加14.9%。

其中逾八成半指控毋须进行全面调查,主要因为无法追查或投诉人撤回;需进行全面调查的316项指控中,有63项证明属实,79名警务人员需接受警告、训谕等跟进行动。

监警会主席王沛诗表示,她在去年的工作报告简布会上已预测,随着政府去年3月1日正式撤销口罩令,整体投诉数字会因应社会全面复常会有所回升,主要涉及交通执法、截停搜查等,本年度的投诉数字正反映了这个现实情况。

2023/24年度有79名警务人员需接受警告、训谕等跟进行动。(监警会直播画面截图)

被捕妇人列“精神上无行为能力人士” 警员无向警署值日官交待

秘书长梅达明在简布会上介绍当中数个例子,包括建议警方适时评估“转错数”个案有否涉及刑事成分、提高前线警务人员辨识“精神上无行为能力人士”的敏感度,以及考虑以录影会面方式向视障人士录取口供等。

他指报告中有三宗涉及“精神上无行为能力人士”,其中一名妇人因与装修工人争执齐被捕,她因受伤送院,其女儿告知陪同警员,母亲有精神上的问题,遂安排她等看精神科医生。陪同警员交更后,有将妇人情况告知接更警员,其后由于该妇人称已不需要看医生,遂带同回警署,不过当时陪同的警员,并无将妇人属“精神上无行为能力人士”资讯告知值日官,以致后来为她录口供时,没有由一位成年人陪同,不符警方指引,情况不理想。

梅达明表示,接更警员接受调查时解释,与该妇人相处期间不觉得她有精神问题,“(警员称)话系㖞,我当时喺医院同佢(妇人)接触、倾谈时好正常;返嚟警署调查,佢讲嘢都好正常,唔似系精神上无行为能力人士。但指引讲得好清楚,并唔系由警务人员自行去决定,因为好多时精神上无行为能力人士同你对答,同一般系一样,所以系由专业人士去做判断,我哋觉得呢位同事(涉事警员)敏感度不足。”

另两宗则是警员将被捕人士列为“精神上无行为能力人士”后,一宗被指仍以暴力对待,一宗则有纪录在资料上。他指选出这些个案来公布,与9月15日一名患有思觉失调的38岁男子遭警开枪制服不治无关。

+1

视障人士落口供 回家用仪器看口供纸始知写明其“睇到个铁闸个锁烂咗”

梅达明又透露,一名视障人士回家时发现铁闸被破坏,于是报案。警员以笔录方式为其录口供,该视障人士回家后用“字元阅读器”查看口供,发现多处错误记录,遂向投诉警察课投诉。口供纸写明当事人“返到屋企睇到个铁闸个锁烂咗”,他指投诉人是视障人士,“佢点可能睇到个锁烂咗”;另口供纸又写明“份口供我自己睇过啦,确认全部内容正确”,他投诉人根本无法用肉眼看到;更甚是,口供纸没有记录其是视障人士。