元朗721白衣人案　商人两年后被捕　被裁定曾参与暴动两罪成

元朗西铁站于2019年7月21日发生白衣人袭击事件，一名被指是“白衣人”的商人，两年后被捕，他早前否认指控，并称他并非控方所指曾在现场参与暴动的白衣人，案件经审讯后，今(26日)在西九龙裁判法院(暂代区域法院)裁决。暂委法官陈慧敏根据控方用以为证影片，及包括被告换身份证时所拍的照片，以及被告面部特症作比对，认为被告是控方所指的白衣人，该白衣人并有用木棍和地盘灯掟黑衣人，故裁定他暴动及串谋伤人罪成，并把案件押后至12月23日判刑，期间被告需还押看管。

被告邓嘉民（46岁，报称商人），否认暴动及串谋有意图而伤人两罪。控罪指，他于2019年7月22日，在元朗朗和路及港铁元朗站一带，连同其他人参与暴动，以及意图与其他人串谋伤人。

被告两年后被捕争议控方认错人

事件发生于2019年7月21日，本案被告于两年多后，在2021年9月才被捕。控方主要证据是当日现场拍摄的影片及片段，以及被告曾在入境处及警署所拍摄的照片。被告主要争议，他不是控方所指，曾在白衣人袭击事件中出现的那个白衣人。

传召女东主证明当日不在现场

被告曾传召一名在元朗开餐厅的女东主作供，她称被告当晚在她的餐厅与朋友聊天吃东西至翌日凌晨才离开。该女东主力陈当日见到被告在其餐厅，强调被告向来的发型都是把头发全部梳向后并常戴眼镜，与被告上庭时的外型相似。

官用被告换身份证拍下的照片作比对

惟暂委法院陈慧敏并不相信辩方证人的供词，她指发型及眼镜均可随时转换。被告碰巧案发前约两星期，于2019年7月5日，曾到入境处换身份证，并有拍下照片。他于2021年9月被捕时，在警署内亦有拍照，两次拍下的照片，被告均非把头发梳向后，亦无戴眼镜，陈官认为这更可能是被告惯常的造型，若指被告每次到证人的餐厅时，才会作出他上庭或女证人形容的打扮，似乎不很合理，最后未有接纳证人的口供。

事发经过：

官根据照片及片比对裁定被告是白衣人

陈官亦有根据控方的证据，审视被告是否控方所指，在影片中曾参与暴动的白衣人，陈官亦有用被告在入境处与警署所拍的照片作比对，亦有用慢镜作参考，并比对被告的面型、眼眉、鼻及唇等，认为被告的粗眉及长而大的耳朵，与控方所，当日穿上有红色“LEVI’S”标志白上衣的“白衣人”是同一人。

该白衣人曾作出参与暴动的作为

根据现场片段，该名穿有“LEVI’S”标志白上衣的白方人，是有份参与暴动，他并曾抛掷木棍，及用籐条指向黑衣人，他在现场参与并非只有鼓励作用，他并有意与现场的其他参与者一同参与暴动，并与其他人一样有共同目的想伤害黑衣人，故裁定被告暴动及串谋伤人罪均罪成。

案件编号：DCCC6/2022